Экономические, предпринимательские, инновационные и т.д. риски опыт России

из "Рискология, управление рисками "

Коренные изменения, происходящие в нашей экономике в последние годы, формирование рыночной системы хозяйствования, использование экономических методов управления привели к отказу от постулата детерминированности развития социально-экономических систем и заставили признать вероятностный характер стохастичности хозяйственного процесса. Экономический риск стал объективной реальностью хозяйственной жизни, затрагивающей каждого хозяйствующего субъекта, реальностью, с которой нельзя не считаться. [c.92]
Актуальность исследования проблем экономического риска в современной российской экономической науке возрастает по следующим причинам. [c.92]
Во-первых, вопрос недостаточно исследован в отечественной литературе. Очень сложно внедрять что-либо в хозяйственную практику, если существует дефицит теоретических разработок проблемы. [c.92]
Во-вторых, принципиальные изменения произошли в продуктивной и инновационной деятельности в стране. Широкое развитие получило частное предпринимательство. Возникли и продолжают создаваться акционерные и частые предприятия, банки, фонды, биржи и другие коммерческие структуры, многие из которых появляются в нашей стране впервые. Особенно быстро возникают и исчезают малые фирмы, степень риска которых повышена. [c.92]
В-третьих, интерес к проблеме экономического риска объективно растет по мере усиления роли интенсивных факторов в развитии народного хозяйства и рыночном преобразовании систем управления социальной и экономической жизнью. [c.92]
Практика требует научных рекомендаций на основе изучения взаимосвязи экономических рисков с условиями хозяйствования, партнерскими отношениями, хозяйственным правом, управлением общественной жизнью и экономикой. [c.93]
Стохастический характер экономических отношений и вероятностный характер развития определяют многовариантность экономических решений, а осуществление вариантов увеличивает риск несовпадения прогнозов с реальными результатами деятельности. [c.93]
Рост риска связан также с научно-техническим прогрессом, так как развитие новой техники, компьютеризация и информатизация нашего общества влекут за собой не только позитивные, но и негативные экономические последствия. [c.93]
С развитием предпринимательства, особенно малого, встает проблема роста инициативы и самостоятельности коллективов и отдельных людей, возможности полного использования своего права на риск и покрытия вероятных рисковых потерь. [c.93]
Еще одной причиной возрастания актуальности проблемы экономического риска является усиление нестабильности и непредсказуемости общей экономической и политической обстановки в стране. [c.93]
Причинами существования экономического риска являются также ограниченность ресурсов при выборе и реализации различных проектов, естественны ошибки из-за недостатка информации, наличие в экономической жизни элементов случайности и стихийности (например, стихийных бедствий). [c.93]
Под экономическим риском, как правило, понимают вероятность (возможность) потери хозяйствующим объектом части своих активов, недополучения доходов или возникновения дополнительных расходов в результате осуществления производственно-коммерческой деятельности. [c.93]
С риском связана возможность не только потери, но и выигрыша, которая должна учитываться фирмой, принимающей решения. В хозяйственной жизни не только отрицательные, но и положительные отклонения от предполагаемого результата часто требуют от руководителя пересмотра стратегии деятельности организации, в том числе изменения ее целей. [c.94]
Классификация экономических рисков была предметом исследования многих ученых. [c.94]
Кейнс в своей классификации использовал монетаристский подход и рассматривал риск через призму отношений заемщик-кредитор. Он полагал, что в экономической жизни целесообразно выделить три основных вида риска. [c.94]
Во-первых, это риск предпринимателя или заемщика, который возникает из-за сомнения, удастся ли действительно получить ту перспективную выгоду, на которую он рассчитывает. Этот вид риска возникает тогда, когда человек пускает в ход только свои деньги. [c.94]
Во-вторых, эго риск кредитора. Он возникает там, где практикуются кредитные операции, под которыми Кейнс понимал предоставление ссуд под реальное или личное обеспечение. Этот риск может быть связан с сомнением насчет обоснованности оказанного доверия, то есть с опасностью намеренного банкротства или других попыток должника уклониться от выполнения обязательств (в том числе и легальными способами), а также с возможной недостаточностью размеров обеспечения, то есть с опасностью невольного банкротства из-за того, что расчеты заемщика на получение дохода не оправдались. [c.94]
В-третьих, риск связан с возможным уменьшением ценности денежной единицы в связи с инфляцией. Исходя из этого, Кейнс считал, что денежный заем в известной мере менее надежен, чем реальное имущество. Этот вид риска, как и первые два, также требует предварительной оценки. [c.94]
Нередко в экономике выделяют два уровня экономического риска (в зависимости от уровня принятия решений). Это народнохозяйственный (макроэкономический) риск и риск на уровне фирмы (микроэкономический). Эти два типа риска обусловливают друг друга, воздействуют друг на друга, но в то же время они в известной степени автономны. До середины восьмидесятых годов в нашей стране основная доля риска приходилась на государство. С расширением прав и самостоятельности отдельных хозяйственных единиц ситуация коренным образом изменилась. Теперь весомую часть риска несут сами коммерческие организации, самостоятельно определяя номенклатуру производимой продукции, заключая договора с потребителями и поставщиками, выявляя основные направления и условия своих капиталовложений и свою инновационную деятельность. Они полностью принимают на себя связанный с этими решениями экономический риск. [c.95]
Однако такое деление оставляет многие экономические проблемы за бортом . Поэтому далее будем использовать четырехуровневую классификацию, предложенную в 2.1. [c.95]

Вернуться к основной статье