Экономические аспекты проблемы качества

из "Система активного управления качеством продукции на омском нефтеперерабатывающем комбинате "

Наиболее реальным и практическим критерием оценки качества продукции должна быть его цена. При условии, что это действительно соответствующая продукту цена, меры, принимаемые для повышения качества продукции, дают заметный экономический эффект. [c.16]
На Омском НПК, например, внедрены мероприятия по выпуску бензола нефтяного со Знаком качества и в то же время на 30% снижена его себестоимость. [c.17]
Увеличение затрат на производство продукции является отрицательным фактором любого производства. Предприятия внедряют мероприятия, способствующие как улучшению качества, так и снижению затрат, а для получения повышенной цены по методической инструкции Госкомитета цен обязательным условием является увеличение затрат. [c.17]
Очевидно, для решения вопросов ценообразования должен быть установлен более объективный критерий,который будет стимулировать не увеличение затрат на производство продукции высшего качества, а именно выпуск продукции высшего качества с наименьшими затратами. [c.17]
Очевидно, единым для всех предприятий и отраслей промышленности критерием в этом вопросе должна быть принята экономическая эффективность от улучшения качества для народного хозяйства в целом. [c.18]
Поскольку качество продукции повышает надежность, долговечность, моторесурс, срок службы машин и механизмов, экономическая эффективность от улучшения качества продукции в масштабе всего народного хозяйства является главным фактором. При наличии этого фактора вопросы перераспределения части экономической эффективности по отраслям и предприятиям, выпускающим продукцию высшего качества, решаются с помощью иен. [c.19]

Вернуться к основной статье