Основные методологические принципы изучения интенсивности труда

из "Межотраслевые методические рекомендации по определению критериев интенсивности труда рабочих при выполнении ручных работ "

Анализу проблем интенсивности труда посвящены многочисленные монографии и статьи. Тем не менее многие теоретические и практические аспекты интенсивности труда применительно к социалистическому производству все еще недостаточно разработаны. К ним можно отнести определение понятия интенсивности труда вообще и общественно нормальной интенсивности труда в частности, ее влияние на рабочую силу с точки зрения экономики и физиологии, методы измерения интенсивности труда с позиции результаты — затраты , соотношение категорий интенсивности, тяжести труда и его производительности. [c.10]
В процессе данного исследования были изучены все опубликованные определения понятия интенсивность труда . Мнения ученых о предмете их научного интереса резко расходятся. Одни авторы характеризуют интенсивность труда выражением количества труда , другие — величиной производительных затрат рабочей силы , третьи — плотностью труда , ряд авторов считают, что интенсивность труда является фактором его производительности , другие рассматривают ее как обособленную категорию. [c.10]
Среди ученых нет единства взглядов и в вопросе о понятии общественно необходимой интенсивности труда. В результате существует несколько ее определений, например общественна необходимая, средняя интенсивность труда ,- нормальная интенсивность труда , средняя, нормальная интенсивность труда . Некоторые авторы вводят такие понятия, как высокая средняя интенсивность труда или общественно нормальная , средняя общественная или нормальная интенсивность труда . [c.10]
В условиях социалистического производства особое значение имеет разработка качественных и количественных характеристик нормальной интенсивности труда как с позиций обеспечения высокой эффективности производства, так и с позиций нормального воспроизводства рабочей силы. [c.10]
Этому способствует обеспечение таких нормальных величин физических и умственных нагрузок в процессе труда, которые ведут к развитию профессиональной выносливости при сохранении здоровья и трудоспособности работающих на долгие годы. [c.12]
Как уже отмечалось в различных литературных источниках, посвященных анализу интенсивности труда, встречаются различные точки зрения относительно сущности интенсивности труда. Наиболее распространенной методологической ошибкой при ее трактовке является отождествление затрат труда с его результатами, когда приоритет отдается физиологическим оценкам над социальными и экономическими. [c.12]
Физиологическое и психологическое обеспечение трудового процесса означает способность человека нести соответствующую нагрузку — физическую, интеллектуальную, нервно-психическую и др. [c.12]
Таким образом, производственное утомление, работоспособность и результаты труда тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Будучи по своей природе явлениями физиологическими, работоспособность и утомление приобретают в то же время социально-экономическое значение как с точки зрения их генезиса, так и с точки зрения влияния на результаты труда, его производительность. [c.13]
Взаимосвязь между психофизиологической основой трудового процесса и его производительностью отражает соотношение между затратами рабочей силы и результатами ее потребления и реализуется в такой социально-экономической категории, какой является интенсивность труда. [c.13]
При изучении интенсивности труда необходимо исходить, во-первых, из того, что речь идет именно об интенсивности труда как общественно полезной деятельности людей, которая получает признание общества и соответствующим образом оценивается с его стороны. Указанная оговорка объясняется тем, что многие экономисты и физиологи склонны подразумевать под этим понятием вообще напряжение психофизиологических функций организма работающего человека и измерять его количеством расходуемой энергии. Однако, как правильно указывает В. Н. Белкин (1980), многочисленными исследованиями физиологов доказано, что работник в рабочее время может затрачивать жизненные силы на а) целесообразную производительную деятельность, т. е. на процесс груда б) сопротивление неблагоприятному воздействию внешней производственной среды в) преодоление собственного негативного отношения к данному виду трудовой деятельности. Во время простоев также может происходить потребление рабочей силы (переживания, поиски неполадок, их устранение и т. д.). Отсюда видно, что в трудовом процессе далеко не все затраты человеческой энергии связаны с воздействием на предмет труда и создание его продукта. [c.13]
Во-вторых, труд, согласно К. Марксу, помимо экстенсивной имеет интенсивную величину. Мерилом экстенсивной величины труда является рабочее время, но не все, а лишь та часть, которая призна-.ется общественно необходимой. [c.13]
Таким образом, в результате интенсификации труда всегда увеличивается выпуск продукции или улучшается ее качество, ибо интенсивность труда отражает общественно полезную эффективность использования рабочей силы в трудовом процессе. [c.14]
Важно отметить, что методологически ошибочными являются попытки одностороннего рассмотрения интенсивности труда либо только с социально-экономической, либо физиологической точки зрения. Интенсивность труда — явление сложное. Раскрытие всех сторон и связей требует исследования интенсивности труда с участием представителей различных научных дисциплин. [c.14]
В течение рабочего дня почасовая интенсивность труда и работоспособность человека изменяются. Наиболее высокой интенсивность труда, видимо, будет тогда, когда наибольшая почасовая выработка достигается при нормальных для организма затратах энергии. [c.15]

Вернуться к основной статье