Контрольные вопросы

из "Банковское дело "

Ликвидность коммерческого банка как качественное состояние, на которое оказывает влияние множество факторов, сложно в измерении. Об этом свидетельствует зарубежный опыт оценки ликвидности коммерческих банков. [c.279]
Коэффициентный метод предполагает установление определенных количественных соотношений между статьями баланса. Причем в одних странах эти соотношения предписываются властями, в других вводятся и поддерживаются самими банками. Так, в США нет узаконенной системы измерения ликвидности. Ее определение и поддержание является задачей руководства банка. [c.279]
Посредством этих показателей устанавливается непосредственная связь между ликвидными активами и обязательствами в виде депозитов, подлежащих выполнению. Уровень первого показателя для обеспечения ликвидности банка принят в размере не менее 5—10% уровень второго — не менее 15—25%. [c.280]
Второй показатель используется и в Японии как обязательный для выполнения всеми банками. Его уровень не должен быть менее 30%. [c.280]
В США для оценки ликвидности используются еще несколько показателей. Одним из них является соотношение суммы выданных кредитов и депозитов. Его оценка осуществляется в динамике. При этом установлена зависимость чем больше данный показатель превышает 1, тем ликвидность банка ниже. [c.280]
Одновременно рассчитывается и оценивается доля кредитов в общей сумме активов как отражение диверсифицированное активов. Этот показатель принято считать оптимальным при уровне 65—70%. [c.280]
Для оценки ликвидности применяется также показатель, отражающий способность актива быстро обмениваться на наличность. Он исчисляется, как отношение ликвидных активов к общей сумме активов. При этом в ликвидные активы включают лишь остатки средств в кассе, денежные средства в пути, на валютных счетах, остатки по счетам НОСТРО в центральном банке и в других банках. Чем выше данный показатель, гем выше ликвидность, но ниже доходность. Поэтому целью менеджмента в области управления ликвидностью является выявление оптимальной границы между ликвидностью банка и его доходностью. [c.280]
Особое внимание уделяется анализу структуры привлеченных ресурсов, стабильности депозитной базы. В связи с этим рассматривается группа показателей, характеризующих качество ресурсной базы банка. [c.280]
С точки зрения стабильности депозиты подразделяются на основные (устойчивые) и летучие . Основные (устойчивые) депозиты — депозиты, которые закрепились за данным банком и не покидают его. Чем больше устойчивых депозитов, тем выше ликвидность банка, поскольку они уменьшают потребность в ликвидных активах. [c.280]
Основные депозиты могут быть как среди вкладов до востребования, так и среди срочных и сберегательных счетов и вкладов. Причем практика показала, что устойчивая часть депозитов выше среди вкладов до востребования. [c.280]
Причина такого положения заключается в том факте, что по срочным и сберегательным вкладам устанавливается более высокий процент в сравнении со вкладами до востребования, причем плата по срочным и сберегательным депозитам различна в разных банках. Поэтому именно такие депозиты больше всего подвержены движению, что и определило их название летучие . [c.281]
Показатель, характеризующий степень постоянства, стабильности депозитов, рассчитывается как отношение суммы основных депозитов к общей их сумме. Банк считается ликвидным, если доля основных депозитов в общей сумме депозитов составляет не менее 75%. [c.281]
Еще одним показателем, отражающим стабильность депозитной базы, является отношение срочных и сберегательных депозитов к общей сумме депозитов. Срочные и сберегательные депозиты, как отмечалось выше, относятся к ресурсам банка, более чувствительным к изменению процентной ставки. Поэтому повышение доли таких депозитов увеличивает объем летучих депозитов, а значит, снижает ликвидность банка. [c.281]
Во многих странах показатели ликвидности коммерческих банков рассчитываются на основе соотношения активных и пассивных статей баланса, сгруппированных по срокам. [c.281]
В Англии коммерческие банки ежемесячно отчитываются перед Банком Англии о соблюдении коэффициента ликвидности, отражающего соотношение наличных средств, остатков на счетах НОСТРО, депозитов до востребования и размещенных сроком на один день, ценных бумаг и годных к переучету векселей—в числителе и всей суммой привлеченных ресурсов — в знаменателе. Минимально допустимый размер этого соотношения составляет 12,5%. [c.282]
Требуемый уровень этих коэффициентов в пределах 100% предполагает, однако, возможность частичного покрытия более долгосрочных вложений менее краткосрочными ресурсами. [c.282]
Учитывая динамизм состояния ликвидности банка, зарубежные эксперты отмечают, что оно не может быть полностью измерено с помощью финансовых коэффициентов, исчисленных на основе балансовых соотношений. Поэтому постепенно зародилась практика оценки ликвидности на основе потока наличности по существующим активам и пассивам банка. [c.282]
Широкое развитие в Японии, США и во многих европейских странах получила практика оценки ликвидности банков на основе потока денежной наличности. [c.283]
В качестве примера приведем методику оценки ликвидности коммерческих банков в Японии. Поскольку под риском ликвидности понимается риск несбалансированности по срокам и суммам объема ликвидных активов и обязательств банка, рекомендуется по группам активов и пассивов составить таблицу, форма которой показана в табл. 7.3. [c.283]
Результат приведенного сопоставления может свидетельствовать о недостатке или избытке ликвидных средств, что предполагает определение мер по устранению риска несбалансированности (получение новой ссуды на межбанковском рынке, продажа ценных бумаг, продление срока обязательств и т.д.). [c.283]

Вернуться к основной статье