Ответственность общества

из "Общества с ограниченной ответственностью "

С учетом этого замечания в законодательстве определено как минимум пять видов ответственности общества. [c.177]
Первый вид — ответственность всем принадлежащим обществу имуществом. [c.178]
Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ Об обществах с ограниченной ответственностью общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Этот вид ответственности является основным, он напрямую связан со статусом общества с ограниченной ответственностью как юридического лица, поскольку является одним из основных признаков юридического лица, о котором уже было подробно сказано ранее. [c.178]
Второй вид — солидарная ответственность общества со своим дочерним обществом. [c.178]
В соответствии со ст. 6 Закона РФ Об обществах с ограниченной ответственностью общество признается дочерним в том случае, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. [c.178]
Естественно, что при этом дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества). [c.178]
Федеральный закон РФ Об обществах с ограниченной ответственностью не определяет, каким образом должно фиксироваться право основного общества давать обязательные указания. Очевидно, здесь следует воспользоваться конструкцией, предлагаемой Федеральным законом РФ Об акционерных обществах , в котором установлено, что это право должно быть предусмотрено в договоре с дочерним обществом или в уставе дочернего общества. [c.178]
Третий вид — субсидиарная ответственность общества по долгам его дочернего общества при несостоятельности (банкротстве) последнего. [c.178]
Согласно ст. 399 ГК РФ субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность лиц, которые наряду с должником отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательства в случае, предусмотренном законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. [c.178]
При субсидиарной ответственности, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. [c.179]
Исходя из смысла п. 3, абз. 3, ст. 6 Закона РФ Об обществах с ограниченной ответственностью субсидиарная ответственность общества с ограниченной ответственностью как основного общества по долгам дочернего возникает при недостаточности имущества последнего, при расчетах с кредиторами в случае несостоятельности (банкротстве) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества). [c.179]
Возникновение субсидиарной ответственности закон связывает с наличием вины основного общества, не конкретизируя, что следует понимать под виной. [c.179]
Эта норма вытекает из ст. 401 ГК РФ, которая устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случая, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. [c.179]
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры надлежащего исполнения обязательства. [c.179]
Четвертый вид — ответственность общества по обязательствам учредителей. [c.179]
Ранее мы рассмотрели положение, предусматривающее такую ситуацию, когда со стороны учредителей в процессе создания общества возникают обязательства по отношению к третьим лицам (п. 2 ст. 11 Закона РФ Об обществах с ограниченной ответственностью ). [c.179]
В этом случае общество несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с созданием общества, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества. [c.179]
Закон не конкретизирует необходимый минимум количества голосов, который дает основание считать, что такое одобрение есть. Однако поскольку закон не относит решение этого вопроса к тем, которые решаются единогласно или 2/3 голосов, для его решения, вероятно, достаточно простого большинства. В этой связи уместным будет замечание о том, что такой вид ответственности возможен в отношении учредителей, но недопустим в отношении своих участников. По Закону общество не отвечает по обязательствам своих участников. [c.179]
Пятый вид — ответственность общества перед акционерами дочернего общества. [c.180]
Этот вид ответственности наступает в связи с реализацией участниками дочернего общества своего права требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу. [c.180]

Вернуться к основной статье