ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
из "Россия на пути к рынку "
Еще один признак социально ориентированной экономики — при ней большая доля национального дохода и госбюджета расходуется на бесплатное и льготное финансирование здравоохранения, образования, культуры, общественного транспорта, социального и пенсионного обеспечения граждан. [c.27]Движение к социально ориентированному рыночному хозяйству со свойственной ему смешанной экономикой — общемировая тенденция. Она и для России больше подходит. Во-первых, люди, живя в условиях командной экономики, психологически привыкли к системе развернутой государственной социальной помощи. Во-вторых, в последние годы значительная часть предприятий потеряла возможность финансировать свою социальную сферу — детские сады, поликлиники, дома отдыха, клубы, спортивные и другие социальные объекты. Сегодня надежда только на государство, поскольку многие граждане, живущие ниже или у черты бедности, также не смогут самофинансировать все эти жизненно необходимые расходы. Эта бедность предприятий и населения не будет ликвидирована еще много лет. [c.27]
Переход к социально ориентированной рыночной экономике требует сначала создания рынка и включение в действие созидательной триады .рынок — мотивация — конкуренция , которая и дает позитивную отдачу — устойчивый рост производства товаров, эффективности общественного производства, народного благосостояния. Следовательно, сначала надо создать рынок. Элементарно экономический смысл рынка состоит в том, что количество товаров должно быть больше, чем денег, которые люди готовы потратить на покупку товаров (потребительский спрос). В таких условиях перед производителями и торговлей остро встает проблема сбыта, ведь у населения не хватает денег, чтобы раскупить все товары. Возникает конкурентная борьба между производителями за покупателей. В ней победу одерживает лишь продавцы товаров, которые лучше удовлетворяют запросы покупателей. Следовательно, рынок через механизмы мотивации и конкуренции заставляет производителей работать на потребителей. С превышением предложения над спросом начинается не только рынок, но и эффективная мотивация труда производителей товаров, нацеленная на удовлетворение интересов покупателей. [c.28]
Существенная государственная забота по отношению ко всем членам общества — услуги здравоохранения, образования, культуры, жилищные и др. [c.28]
Практика знает два метода создания потребительского рынка в странах, переходящих от командной к рыночной экономике. Первый — метод постепенного, мягкого вхождения в рынок, осуществленный в Китае. Второй — ускоренное создание рынка методом шоковой терапии (Чили, Польша, Россия). [c.28]
Превращение С П в П С. При этом П должно превышать С в оптимальных для стимулирования производства размерах. Чрезмерное С П способно привести к спаду производства по причине падения покупательской способности населения. [c.29]
Из табл. 3.2 видно, что метод шоковой терапии имеет только два плюса, но и они весьма относительны. Метод обеспечивает более быстрое, за год-два создание рынка и рыночного механизма мотивации. Но это достигается высокой ценой снижения производства товаров и благосостояния. Восстановление такого провала экономики требует многих лет. [c.30]
Метод шоковой терапии рассчитан на отдачу за год-два. Но в России не получилось. Реформаторы хотели, как лучше, получилось, как всегда. Основные просчеты данного метода. [c.30]
Практический просчет — неверное применение шоковой терапии как метода создания рынка. Но следует отметить, что шоковая терапия содержала ряд положительных моментов 1 — с 1992 г. действительно началось движение к рынку после ряда лет топтания на месте 2 — применение данного метода было единственно верным шагом. Если бы далее продолжалось действие разрушительных рыночных отношений без рынка, это неминуемо довело экономику до полного краха 3 — в стране удалось создать рынок для богатых 4 — шоковая терапия совсем немного не дотянула до создания в стране рынка потребительских товаров для всех. [c.31]
Выстроенная на основе идеологии радикального либерализма политика шоковой терапии оказалась абсолютно неадекватной запланированным результатам. Ни один из прогнозов авторов этой политики не оправдался. Так, прогнозировалось, что с либерализацией цен стабилизация будет достигнута при трехкратном повышении их общего уровня, которое в действительности составило тысячи раз, а стабилизация так и не наступила. При проведении массовой приватизации предприятий предусматривалось быстрое повышение эффективности производства, однако произошел колоссальный спад. По своим масштабам спровоцированные политикой шоковой терапии спад производства, снижение экономической эффективности, разрушение производственного потенциала страны не имеют себе равных в экономической истории мирового развития. [c.31]
Торжествует принцип — создание рыночной экономики оправдывает средства. [c.31]
Вместе с тем опыт российской реформы наглядно подтвердил вывод венгерского ученого Я. Корнай в книге Дефицит о том, что демонтаж плановой системы хозяйствования и либерализация экономики недостаточны для формирования полноценной рыночной экономики. [c.31]
Наши реформаторы увидели панацею от всех бед в монетаризме — теоретической концепции, занимающей доминирующее положение в программных курсах подготовки специалистов по макроэкономическому анализу и менеджменту. [c.32]
Лучше бы все-таки избавиться от нашего вечного недостатка — защищать готовые модели. Если монетаризм — то его зрелую форму. Надо учитывать, что последний развивался столетиями (от количественной теории, через кейнсианство), и, видимо, нам подходит монетаризм на какой-то фазе его развития. Если мы признали нашу экономику переходной, то надо сначала определиться от чего мы переходим, тогда, возможно, станет яснее, как переходить. Иначе, прежде чем лечить, надо поставить диагноз. Но наша болезнь переходного возраста плохо изучена, потому и лекарства не всегда годятся. [c.32]
Если результатом шоковой терапии становятся затяжной кризис, обнищание значительной части общества и его расслоение, то вряд ли такие реформы могут иметь право на-жизнь. И именно результаты таких реформ серьезно способствуют росту маргинальных настроений у людей. [c.32]
Шоковая терапия, остановившись на полпути к созданию рынка товаров первой необходимости, исчерпала свои возможности. Предстоит коренное переосмысление путей завершения создания рынка в стране. Если не удалась шоковая терапия, выбора больше нет — остается метод мягкого, постепенного вхождения в рынок. [c.32]
Вернуться к основной статье