Что экономисты понимают под эффективностью

из "50 лекций по микроэкономике Том 2 "

Теперь я понимаю, почему для них равновесие означает благосостояние. [c.247]
Если сформулировать предельно просто, то это вроде стихотворения Маяковского Что такое хорошо и что такое плохо . Экономистам захотелось вдруг не просто описывать мир таким, какой он есть, а ставить ему оценки за поведение. Это называется нормативным подходом. [c.247]
БАРБОС. Когда я был маленьким, то случайно оставил лужу на ковре. Мой хозяин мог бы это только заметить, а ведь он еще больно трепал меня и громко кричал. Лучше бы экономисты просто описывали мир... ИГОРЬ. Расскажи мне теперь о второй теореме экономики благосостояния. [c.247]
Знаешь, Игорь, я уже опаздываю, но если ты откажешься от обеда в ресторане и пойдешь со мной на лекцию, то все узнаешь. Это будет для тебя второе лучшее... [c.247]
речь здесь совсем не о втором блюде в твоем любимом ресторане. Второе лучшее — это некий оптимальный вариант, когда никак не достижимо первое лучшее, т. е. па-рето-эффективное состояние. [c.247]
БАРБОС. Может, и мне пойти на лекцию к Антону, раз в отличие от соседа Джоника получение двух котлет для меня недостижимо Пожалуй, это действительно будет второе лучшее. [c.247]
что эффективность — понятие относительное. Говоря о ней, мы сравниваем некоторые состояния (как минимум — два) друг с другом. В данном разделе экономической теории мы сравниваем уровни благосостояния, которые связаны с тем или иным размещением (аллокацией) каких-либо благ в экономике. [c.247]
Если речь идет об экономике Робинзона, то сравнение состояний не представляет особой сложности в ординалистской теории полезности допускается, что индивид обладает способностью ранжировать (упорядочивать) свои предпочтения определенным образом (см. лекцию 13). [c.247]
Обойти эту сложность впервые удалось итальянскому экономисту и социологу Вильфредо Парето. [c.248]
Таким образом, при переходе из состояния А в состояние G никто ничего не теряет, а кто-то что-то и выигрывает. Состояние А определяется как паре-то-предпочтительное (лучшее) по сравнению с G, а состояние G соответственно как парето-худшее по сравнению с А. Отсюда переход из состояния G в состояние А называется парето-улучшением, а обратный переход — парето-ухудшением. [c.248]
Тем не менее отсутствие необходимости межличностных сравнений в критерии Парето сделало его наименее оспариваемым из всех предлагавшихся критериев и обусловило его широкое применение в экономической теории, хотя поиски других более совершенных критериев не прекращаются до сих пор и не прекратятся, очевидно, и впредь. [c.249]
Выработанный критерий сопоставления состояний выводит на определение экономической эффективности (парето-эффективности). Парето-эффективное состояние обладает тем свойством, что никакое иное достижимое размещение благ не может повысить уровень полезности ни для одного из индивидов без того, чтобы понизить его для кого-нибудь другого. [c.249]
Рассмотрим рис. 1. Здесь по оси абсцисс показана полезность одного из потребителей, скажем, Андрея. По оси ординат — полезность другого, назовем его Борисом. Область OFF — это область потребительских возможностей. Она включает в себя и свою границу с правой стороны, так называемую кривую возможных полезностей. Андрей и Борис могут потребить любой набор благ в пределах их наличного количества, при этом они могут оказаться как в эффективном состоянии ( выжать всю возможную полезность и оказаться в какой-либо точке на кривой возможных полезностей), так и в неэффективном, т. е. недобрать потенциально достижимую полезность, а значит, оказаться левее кривой возможных полезностей, предположим, в точке G. [c.249]
Рассмотренные выше случаи говорят о том, что неполнота критерия Парето возникает всякий раз, когда положение (благосостояние) одного индивида улучшается, а другого — ухудшается при переходе из одного состояния в другое. [c.251]
Теория эффективности Парето построена на следующих ценностных суждениях, которые принимаются в качестве аксиом. [c.251]
Эффективность экономики по Парето предполагает выполнение трех условий а) эффективности в обмене б) эффективности в производстве в) эффективности в структуре выпуска. [c.252]

Вернуться к основной статье