Основные предположения ординалистской теории полезности

из "Экономическая школа Часть 2 "

До сих пор, говоря об ординалистском подходе, мы считали, что возможность упорядочения потребителем товарных наборов по степени их предпочтения и существование функции порядковой полезности есть нечто, само собой разумеющееся. На самом деле, однако, такое утверждение требует от нас принятия некоторых предположений аксиоматического характера о свойствах отношений предпочтения и безразличия, не выходящих, впрочем, за рамки простого здравого смысла . [c.57]
Предположение I в целом кажется вполне разумным и не противоречащим действительности. Конечно, вкусы, а значит, и предпочтения потребителей могут изменяться во времени, однако, это вовсе не исключает однозначной определенности предпочтений в каждый конкретный момент времени. Экономистам же, в конечном счете, для построения теории спроса важно определить, как изменяется потребительский выбор при изменении экономических переменных (цены и дохода), а вовсе не при изменении потребительских вкусов. [c.58]
Предположение о транзитивности отношений предпочтения и безразличия. [c.58]
Если потребитель предпочитает набор X набору X , а набор X набору X , то он предпочитает набор X набору X , т. е. [c.58]
Вообще говоря, справедливость предположений I и II обеспечивает возможность упорядочения потребителем всего множества товарных наборов и присвоения полезностям этих наборов численных значений. [c.58]
Если набор X содержит не меньшее количество единиц каждого товара, чем набор X , то набор X предпочтительнее или безразличен набору X . Если же только набор X содержит при этом большее количество единиц хотя бы одного товара, чем набор X , то набор X предпочтительнее набора X . [c.58]

Вернуться к основной статье