Что объясняет сумма излишков потребителя

из "Экономическая школа Часть 2 "

Из приведенных соображений следует, что расхождения между тремя различными оценками излишка потребителя невелики, если затраты на рассматриваемый товар составляют небольшую часть бюджета потребителя. [c.133]
В предыдущем разделе мы познакомились с понятием излишка отдельного потребителя. Обратимся теперь к множеству всех потребителей, предъявляющих свой спрос на данном рынке. [c.133]
Покупатель покупки, тыс.руб. [c.134]
Но все это ничего не говорит нам о том, что же характеризует сумма излишков потребителей. Индивидуальный излишек потребителя определяется превышением полезности покупки для индивидуума над затратами на ее приобретение. В связи с этим возникает естественный вопрос уместно ли сложение излишков различных потребителей Ведь тем самым мы складываем субъективные полезности продукта для различных потребителей — законно ли это Можно ли суммировать мое наслаждение с твоим или его страдание с ее страданием Для того чтобы разобраться в этих вопросах, рассмотрим снова упрощенный пример. Рассмотрим такой товар, который если и нужен потребителю, то в количестве одной штуки (примером такого товара могут служить пианино). Допустим, что на рынке восемь покупателей. В табл. 3 указаны значения полезности пианино для каждого из них в денежной форме. Будем считать, что объем мгновенного предложения равен 5 штукам. Легко убедиться, что цена равновесия установится между 22 и 26 тыс. руб. (неоднозначность цены равновесия — маленькое неудобство анализа рынка дискретного товара). Допустим, что в силу каких-то причин цена установилась на уровне 25 тыс. руб. Ясно, что пианино достанутся покупателям от А до Д (рис. 6). [c.134]
индивидуальная полезность, выраженная в денежной форме, у каждого потребителя сопоставима с ценой и, следовательно, полезности для различных потребителей в такой форме сопоставимы друг с другом. А это уже довод в пользу их суммируемости. [c.135]
Но этого мало. Сумма полезностей для покупателей от А до Д равна 181 тыс. руб. Нетрудно убедиться в том, что любое другое распределение пяти инструментов между покупателями привело бы к меньшей суммарной полезности — вместо кого-либо из большой пятерки пианино досталось бы покупателю, для которого полезность покупки оказалась бы меньше. Такая ситуация могла бы возникнуть, если бы цена на рынке была бы ниже равновесной. [c.135]
Но и в том случае, когда цена выше равновесной, суммарная полезность совершенных покупок оказалась бы меньше, чем полученная выше величина — не все из большой пятерки согласятся делать покупки при цене выше 26 тыс. руб. [c.135]
находящийся в равновесии, распределяет предложенный объем продукта между покупателями таким образом, что суммарная полезность, полученная всеми покупателями, максимальна. [c.135]
Этот вывод справедлив не только для такого своеобразного товара, как пианино он остается в силе и для товара, приобретаемого покупателем в нескольких экземплярах, и для бесконечно делимого товара, но в этих случаях он потребовал бы значительно более развернутых обсуждений. [c.135]
Таким образом, суммарная полезность, получаемая всей массой потребителей, является существенной характеристикой рынка, а это, в свою очередь, оправдывает использование суммарного потребительского излишка в качестве показателя выгоды, получаемой потребителями на рынке данного товара. [c.135]
Покупатель Полезность, тыс. руб. Затраты, тыс. руб. Излишек, тыс.руб. [c.136]
АР Е — характеризует общий эффект производства и потребления на рассматриваемом рынке. [c.136]

Вернуться к основной статье