Налоги, дотации и излишки

из "Экономическая школа Часть 2 "

В разделах 1 и 2, говоря об излишках потребителей и продавцов, мы считали, что на рынке нет других действующих лиц. Теперь мы выясним, что изменится при появлении на рынке третьей стороны — государства, которое может вводить налоги на одни товары и дотации — на другие иных форм воздействия государства на рынок мы касаться не будем. [c.141]
В лекции 10 говорилось о том, как налоги и дотации смещают положение рыночного равновесия. Здесь мы будем исходить из тех же допущений. [c.141]
Начнем с налогов. Мы рассматриваем потоварный налог, установленный в размере Т рублей с каждой единицы продаваемого товара и взимаемый с продавца. Рис. 8, иллюстрирующий эту ситуацию, аналогичен соответствующему рисунку к лекции 10. [c.141]
Кривая S (кривая предложения до введения налога) связывает объем предложения с ценой, остающейся у продавца после уплаты налога Sj — это кривая, устанавливающая связь между объемом предложения и ценой, уплачиваемой покупателем, — кривая предложения после введения налога. Кривая Sj получена из кривой S смещением на Т единиц в направлении оси цен (вверх). [c.141]
Из этого же рисунка видно, что налоговые поступления в бюджет государства не совпадают с величиной налогового бремени — снижением излишков покупателей и продавцов. Поступления в бюджет равны произведению TQl и изображаются площадью прямоугольника. Pf.Ej.Ef.Pf. Эта величина меньше совокупного уменьшения излишков площадь треугольной области Е Е (она на рисунке заштрихована) не покрывается величиной налогового сбора. Это — чистые потери общества, обусловленные введением налога. [c.142]
Он одинаково зависит от крутизны кривых спроса и предложения и возрастает с увеличением каждой из них. [c.144]
Обсудим теперь ситуацию, симметричную только что рассмотренной. Допустим, что на некоторый товар установлена фиксированная дотация в размере V рублей на единицу товара, выплачиваемая из государственного бюджета производителю (которого мы здесь отождествляем с продавцом). Возникающая при этом ситуация представлена на рис. 9. Кривая предложения с точки зрения покупателя (S2) сдвигается по отношению к фактической кривой предложения (S) на V единиц вниз, равновесие перемещается из точки Е0 в точку Е2. [c.145]
М2 = - VQ2 связан с тем, что теперь речь идет не о доходах, а о расходах бюджета. Результаты сведены в табл. 6. [c.145]
и нетоварные налоги, и дотации сопровождаются возникновением чистых потерь общества. Более того, величина этих потерь в обоих случаях описывается одинаковыми выражениями (8) и (10). Теперь мы покажем, что потери, вызываемые противоположными воздействиями на рынок, имеют общую природу. [c.146]
Это — не доход какого-либо лица или группы лиц, и в данном пункте нам будет безразлично, каким образом он распределяется между производителем, потребителем и третьими лицами , если таковые присутствуют на рынке. Назовем его чистым общественным доходом. [c.146]
В заключение заметим, что, анализируя общественные потери, связанные с введением нетоварных налогов и дотаций, мы вовсе не утверждаем, что они приносят один лишь ущерб. Сумма индивидуальных прибылей, получаемых разными людьми и служившая у нас средством измерения различных эффектов и потерь, отнюдь не является универсальным измерителем общественного благополучия. Обществу не безразлично, в каких пропорциях производимое благо распределяется между его членами. Механизм налоги-дотации может служить средством изъятия части излишка у одних людей и передачи его другим. [c.147]
Но функционирование этого механизма сопровождается потерями, подобно тому как не обходится без потерь работа любого двигателя, генератора или трансформатора. Кроме того, этот механизм выполняет перераспределительные функции лишь постольку, поскольку налоговое бремя несут одни люди, а выгоду от дотаций получают другие. Если бы это были одни и те же люди, то ничего, кроме потерь, такой механизм не порождал бы. [c.147]

Вернуться к основной статье