Обобщение

из "Микроэкономика Том 1 "

Различия в подходах Хикса и Слуцкого удобно рассмотреть, совместив их на одном рисунке (рис. 3.20). [c.134]
Я- и -комбинации товаров X и У, отвечающие требованию неизменного реального дохода соответственно по Хиксу и по Слуцкому. [c.135]
Левые части (3.16) и (3.17) одинаковы и представляют общий результат изменения РХ при неизменных номинальном доходе J и цене PY. Здесь дХ/дРх можно интерпретировать как наклон линии спроса на товар X, если РХ принять как аргумент, а объем спроса — как функцию. [c.136]
Правые части представляют, как и в (3.14) и (3.15), суммы эффектов дохода и замены. При этом в (3.17) Х = д /дРх, поскольку при изменении РХ на ДР для приобретения прежнего товарного набора EQ(X, Yi) потребовалось бы компенсирующее изменение номинального дохода потребителя Х АРх, или в расчете на единицу изменения цены Xi Px/APx т.е. Х. [c.136]
Эффект замены дХ/дРх всегда отрицателен, так как цена и количество изменяются в противоположных направлениях. [c.136]

Вернуться к основной статье