Показатели использования основных фондов

из "Экономика, организация и планирование нефтеперерабатывающих заводов Издание 2 "

Степень использования основных фондов в промышленности характеризуется показателем фондоотдачи. Фондоотдача — это отношение выработанной за год продукции или выполненных работ (в натуральном или денежном выражении) к стоимости основных производственных фондов. [c.45]
В расчетах по нефтеперерабатывающему заводу в целом, натуральный метод оценки эффективности использования основных фондов не применяется . Это объясняется тем, что современный нефтеперерабатывающий завод выпускает большое количество разнообразной продукции (топлива, масла, продукция нефтехимического синтеза), имеющей различные потребительские свойства и несопоставимой в натуральном выражении. [c.45]
Объем произведенной продукции может быть рассчитан на 1, 100 или 1000 руб. основных фондов. При этом фондоотдача исчисляется по отношению как к активной части основных фондов, так и ко всем промышленно-производственным основным фондам. [c.45]
Переоценка основных фондов по восстановительной стоимости до состоянию на 1 января 1972 г. дала возможность привести все их элементы к одинаковой оценке и сделать их сопоставимыми величинами по крайней мере на ближайшие годы. [c.45]
При анализе важно правильно дать качественную (а по возможности и количественную) оценку основным факторам, обусловившим уровень фондоотдачи. В первую очередь необходимо определить влияние реконструкции на показатели фондоотдачи. Как уже отмечалось, реконструкция во многих конкретных случаях является более эффективным путем наращивания производственных мощностей по сравнению с новым строительством. [c.46]
Чтобы дать экономическую оценку влияния реконструкции на фондоотдачу, необходимо сопоставить показатели фондоотдачи до и после реконструкции коэффициент затрат на реконструкцию (отношение годовых капитальных затрат, направленных на увеличение основных фондов в процессе реконструкции, к объему производственных основных фондов на начало года) с приростом продукции удельные капитальные вложения по объектам равной мощности вновь строящимся и реконструируемым структуру капитальных вложений, направляемых в новое строительство и на реконструкцию структуру основных фондов до и после реконструкции. [c.46]
Уровень фондоотдачи в значительной мере зависит от производственной мощности. При прочих равных условиях предприятия и установки, имеющие более высокую мощность, должны иметь и более высокую фондоотдачу. Для оценки этого фактора необходимо сгруппировать предприятия (или технологические установки) в зависимости от величины производственной мощности и сопоставить по каждой группе уровни фондоотдачи и производственные мощности, а также коэффициенты нарастания фондоотдачи с коэффициентами увеличения производственной мощности. Такое сопоставление дает возможность не только уяснить роль производственной мощности в формировании фондоотдачи, но и установить, какой уровень производственной мощности является рациональным с точки зрения наиболее эффективного использования основных фондов в конкретных условиях. [c.46]
Не менее важно изучить влияние специализации нефтеперерабатывающих заводов по показателям фондоотдачи. На основе такого изучения (с привлечением данных, характеризующих себестоимость продукции, производительность труда и др.) можно определить наиболее эффективные пути специализации заводов. Для оценки зависимости степени использования основных фондов от специализации необходимо сопоставить фондоотдачу предприятий, работающих по топливной, топливно-масляной схемам, а также по заводам с развитым нефтехимическим производством. Сопоставление должно производиться по предприятиям, предварительно сгруппированным по одному из следующих признаков по объему производства продукции в стоимостном выражении по численности промышленно-производственного персонала по стоимости производственных основных фондов. Это дает возможность в значительной мере исключить влияние на фондоотдачу других факторов, не имеющих связи со специализацией. [c.46]
Решающее значение для повышения фондоотдачи имеет улучшение экстенсивного и интенсивного использования активных элементов основных фондов. [c.47]
Этот показатель характеризует общий уровень организации производственного процесса, так как отражает все простои активной части основных фондов плановые и не предусмотренные планом. Анализ динамики этого показателя дает представление о том, как успешно изыскиваются на предприятиях резервы по увеличению времени использования оборудования и с какой полнотой это отражается в производственных планах. [c.47]
Это вспомогательный показатель. Он характеризует степень использования активных элементов основных фондов во времени с учетом условий производства, предусмотренных в планах. [c.47]
Показатель интенсивного использования активных элементов основных фондов также может быть исчислен в двух вариантах. [c.47]
Этот показатель должен исчисляться на основе объема переработки нефти или полупродуктов в физических (натуральных) единицах по каждой технологической установке или группе однородных установок. [c.47]
Однако данный показатель не всегда правильно характеризует степень интенсивной нагрузки оборудования. Это объясняется тем, что в процессе эксплуатации многие технологические установки подвергнуты существенной реконструкции и их проектная производительность в единицу рабочего времени значительно превзойдена. [c.47]
Например, на нефтеперерабатывающих заводах Башкирии по таким процессам, как прямая переработки нефти, термический и каталитический крекинг, фактическая суточная производительность в 1,5—2 раза выше проектной. Это свидетельствует не об отсутствии резервов дальнейшего улучшения интенсивного использования оборудования, а об эффективности проведенной реконструкции и несопоставимости в данных условиях первоначальной проектной суточной производительности с фактически достигнутой. [c.48]
Действительная загрузка оборудования в единицу рабочего времени с учетом проведенной реконструкции учитывается при исчислении второго показателя интенсивного использования активных элементов основных фондов. [c.48]
Однако в нефтеперерабатывающей промышленности с ростом переработки нефти и сырья на отдельных технологических установках может снижаться отбор целевой продукции. Задачей нефтеперерабатывающей промышленности является не переработка нефти вообще, а производство нужных народному хозяйству топлив и масел. Поэтому, чтобы отразить степень интенсивной загрузки оборудования по выпуску конкретных потребительных стоимостей, показатель //max необходимо исчислять и по целевой продукции. [c.48]
Подобное исчисление интенсивного использования оборудования вряд ли целесообразно для показателя Ии, так как качество и состав проектируемого и фактически перерабатываемого сырья, как правило, резко отличаются друг от друга. [c.49]

Вернуться к основной статье