Анализ динамики затрат на рубль продукции

из "Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия Издание 2 "

Основными источниками информации для проведения такого анализа являются ф. 1-е и приложения к ней Справка о рентабельности отдельных видов продукции , а также ф. 5-нт (обновление). [c.193]
Совокупное действие фактора себестоимости единицы продукции на изменение затрат на рубль продукции составляет —0,37 коп. (—0,99 + 0,62). [c.194]
Выполним расчеты на примере изделия А. Подставляя данные табл. 7.3, получим прирост, равный — 0,12 коп. (79,10—80,10) 0,12. [c.194]
По группе изделий, относимых к несравнимой продукции соответственно +0,69 коп. (97,56—95,26) 0,30. [c.194]
Суммируя результаты расчетов по остальным видам продукции, получим общий прирост в размере +1,15 коп. (0,46+0,69). [c.194]
Таким образом, прирост затрат на рубль продукции, полученный из-за структурных смещений в составе товарного выпуска в целом, составляет — 0,16 коп. (см. гр. 9 табл. 7.3), в том числе по группе сопоставимых изделий — 2,02 коп., а по группе несопоставимой продукции +1,86 коп. [c.194]
Из сопоставления данных о затратах на рубль товарной продукции в отчетном периоде по сравнению с базовым по возрастным группам можно установить следующую закономерность (см. табл. 7.4). Освоение новых видов продукции в нашем примере привело к увеличению уровня затрат на рубль продукции в первый год выпуска этих изделий. Так, затраты на рубль продукции, впервые осваиваемой на анализируемом предприятии, увеличились на 2,0 коп. (112,0—110,0). В последующие периоды времени совершенствование производственного процесса существенно повысило экономичность производства новых видов изделий (уровень затрат на рубль продукции во второй и в третьей группах ниже, чем в первой группе, как в базисном, так и в отчетном периодах). Уровень экономичности производства продукции свыше 10 лет снижается по сравнению с уровнем предыдущих возрастных групп. По данным нашего примера разрыв в затратах на рубль продукции по четвертой возрастной группе составляет —1,2 коп. (86,3—87,5). Такой характер изменения экономичности производства изделий объясняется снижением (ухудшением) эффективности, производительности, качества потребительских характеристик по сравнению с новыми изделиями. [c.196]
В двух последних графах табл. 7.4 представлены сравнительные характеристики динамики уровня затрат на рубль продукции и показатели степени опережения (или отставания) динамики затрат на рубль продукции в отдельных возрастных группах по сравнению с общей динамикой показателя. Эти данные позволяют анализировать особенности направления и интенсивности изменения затрат на рубль продукции по возрастным группам. Так, по сравнению с общим итогом наиболее интенсивно изменялись затраты на выпуск рубля продукции в первых двух возрастных группах (101,8 и 97,8%) и менее значительные изменения произошли в группах изделий с продолжительностью выпуска от 5 до 10 лет (99,1%). [c.196]

Вернуться к основной статье