ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Выбор подхода к базовому уровню
из "Планирование, организация и управление проектами совместного осуществления в рамках реализации киотского протокола "
Следующим шагом после определения границ сценария базового уровня является выбор подхода к его расчету, включающий отбор данных и связей для сценария без проекта СО , т.е. что было бы в ином случае . [c.45]Руководящие принципы СО гласят, что базовый уровень должен быть установлен таким образом, чтобы выбор подходов, предположений, методологий, параметров, источников данных и ключевых факторов был понятен, как бы прозрачен. [c.45]
При отсутствии одобренных для СО подходов разработчикам проекта рекомендовано делать выбор в пользу подходов, предписанных МНР. [c.45]
Первый вариант подхода (а) состоит в разработке базового уровня на основе существующих или имевшихся в прошлом данных. Это могут быть данные с одного объекта или средние данные по типичным объектам о производительности установок в настоящий момент или в прошлом. Базовый уровень выводится из полученных данных о производительности уже существующих установок. Это могут быть тренды или данные по конкретному моменту до начала реализации проекта. [c.46]
Преимущество использования исторических данных, если они достоверные, очевидно и доказуемо. [c.46]
в разд. 4.3.3, перечислены факторы, которые должны быть рассмотрены в сочетании с существующими в настоящее время или существовавшими ранее данными для определения базового уровня выбросов, изменяющегося за кредитный период. [c.47]
Любой базовый уровень основан на исторических данных. Во многих случаях разработчик проекта не должен предполагать, что статус-кво дает наилучшее представление о том, что произошло бы в противном случае . [c.47]
Выбор варианта (б) подхода определения для базового уровня подразумевает, что выбросы, относящиеся к применению одной конкретной технологии, будут служить базовым уровнем. Эта технология должна создавать экономически привлекательную альтернативу всем существующим и используемым технологиям, удовлетворяющим текущему спросу. Например, возьмем регион, где получение энергии от сжигания природного газа в комбинированном цикле рассматривается как экономически привлекательный проект. В этом случае базовый уровень будет определен на основе данных о выбросах, относящихся к работе электростанции по сжиганию природного газа в комбинированном цикле, например выраженных как 400 кг СО2 в кВт-ч. [c.47]
Для проекта по энергоэффективности, где осуществляется замена электрических ламп накаливания на экономичные люминесцентные лампы (ЭЛЛ), базовый уровень будет определен на основе подсчета энергии, потребляемой лампами накаливания, предполагая, что можно обосновать экономическую привлекательность такого вида освещения. [c.47]
Ключевой компонент использования третьего (в) примерного подхода для базового уровня - информация о производительности 20 % лучших проектов предложенной проектной категории. Пока неясно, какие черты проектов должны выбираться для определения лучших, но это могут быть и энергоэффективность, и выбросы ПГ. [c.47]
Для базового уровня практически возможным подходом будет использование данных о производительности проектов, осуществленных в последние 5 лет, с похожей системой производства и поставки. [c.48]
При использовании данных о подобных проектах за последние 5 лет можно включить все данные о деятельности сходного типа за последние 5 лет или использовать только специфические данные, которые относятся к строго определенной деятельности. Отбор данных в определенной категории более полезен для расчета базового уровня выбросов, чем данные по всем видам сходного типа деятельности. Например, можно отобрать данные по всем компрессорным станциям, работающим на полную мощность и построенным в предыдущие 5 лет, но не включать в рассмотрение все построенные за последние 5 лет компрессорные станции. [c.48]
Данные на основе прогнозов должны быть использованы только в том случае, если планируемые показатели весьма вероятны и достоверны. Достоверность определяется уровнем публикующего органа Министерство энергетики, Госкомстат, Росгидромет и т.д. [c.48]
Важно обосновать сделанный выбор. Это может быть объяснение причин, почему другие предложенные варианты не считаются подходящими, а также аргументация, почему с помощью выбранного варианта можно лучше показать, что случилось бы без предложенного проекта СО. Если ни один из предложенных вариантов не подходит, использовать альтернативный подход и объяснить причину выбора. [c.49]
Надо отметить, что также возможно сочетать несколько подходов для определения базового уровня выбросов. В ряде случаев использование существующих в настоящий момент или в прошлом данных в сочетании с данными по наилучшей доступной технологии и/или по 20 % лучших по производительности может быть подходящим балансом между реальными, доказуемыми и достоверными данными и прогнозом с учетом будущих изменений и усовершенствований. Существующие в настоящий момент и в прошлом данные являются отправной точкой для определения базового уровня выбросов предложенного проекта СО. [c.50]
Новые подходы к определению базового уровня не требуют предварительного одобрения Наблюдательного комитета. Однако применение предложенного подхода для определения базового уровня требует одобрения Независимого органа. [c.50]
Вернуться к основной статье