ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Вступление автора к русскому изданию
из "История мировой экономики "
Эта книга представляет собой введение в послевоенную экономическую историю западных стран, историю очень неровную, но в целом полную достижений. Однако начало этого периода отнюдь не казалось многообещающим. 30-е годы ослабили систему западной экономики и завершились второй мировой войной, ужасной и разрушительной, стоившей жизни миллионам людей и опустошившей целые регионы как в Европе, так и в Азии. Первой заботой западных правительств по окончании войны была естественно забота о восстановлении. Вместе с тем нужно было возродить былую жизнеспособность экономики, утраченную во время великой депрессии и в годы войны. [c.5]Предпринятые усилия были подкреплены, надо это признать, планом Маршалла. С осуществлением реконструкции, вновь обретя жизненную силу, Европа и Япония, так же как и другие страны западного мира (Канада, Австралия и Новая Зеландия), прибегли к стратегии экономического роста, которая на протяжении 50-х и 60-х годов имела блестящий успех. Упомянутые регионы смогли догнать Соединенные Штаты, что они безуспешно пытались сделать с конца XIX в. Тенденция к конвергенции четко обозначилась на экономическом горизонте западного мира, постепенно выравнивая уровни развития образующих его стран и открывая эру беспрецедентного материального их процветания и продолжительного роста. [c.5]
Экономические достижения западного мира в первые послевоенные десятилетия были результатом нескольких факторов технологического, научного и политического характера. Заимствование американских методов управления и технологии другими западными странами было, бесспорно, важным элементом. Другим элементом являлся прогресс экономической науки, позволивший использовать более эффективную стратегию экономического роста. Более решающими были политические и институциональные факторы прежде всего воля западных политических руководителей, взявшихся под нажимом американского правительства воссоздать мировую систему свободного обмена и монетарной стабильности далее, решимость этих руководителей создать в их странах систему смешанной экономики, в которой рыночная экономика сочеталась с политикой экономического управления наконец, инициатива ряда европейских стран привести в действие процесс экономической и политической интеграции путем создания таможенного союза. [c.5]
Страны Востока выдвинули собственную стратегию реконструкции и экономического роста в рамках плановой социалистической экономики под руководством Советского Союза. Более того, верные принципам планирования, эти страны следовали такой стратегии, придерживаясь режима почти полной автаркии, при котором обмены с западными странами сводились к минимуму. Холодная война еще более усилила эту тенденцию к экономической изоляции. Вот почему страны Востока появляются лишь эпизодически в содержащемся в данной книге анализе экономического развития в первые послевоенные десятилетия. [c.5]
Оба мира пересмотрели свою стратегию. Западный мир стал проводить политику реструктуризации смешанной экономики в целях усиления рыночных механизмов. Страны Востока в надежде освободиться от их заграничных долгов ушли с мирового рынка и опять усилили политику автаркии. Лишь в 80-е годы сближение двух мировых экономических сфер проявилось снова. Ускорение этого процесса, происшедшее к концу десятилетия, стало необратимым в результате политических и экономических реформ начала 90-х годов. В книге учтены эти изменения, и в главе 13, где о них идет речь, высказаны суждения об открываемых ими перспективах на будущее. [c.6]
Перспективы более глубокой интеграции российской экономики в мировой рынок чрезвычайно многообещающи, даже если иметь в виду необходимость в продолжительном и трудном периоде перехода и наладки. Они гарантируют в долгосрочном плане более процветающее будущее, и это оправдывает публикацию моей книги на русском языке. Ведь она предлагает рассмотреть в деталях, как была задумана и выработана политика роста на Западе, как эта политика привела, не без трудностей и отдельных бесспорных провалов, к очевидному процветанию подавляющего большинства населения, как она смогла создать систему социального страхования, взявшую под защиту пожилых людей и всех, кто пострадал от болезней, безработицы или других несчастий. Западный опыт, особенно в его институциональных аспектах, может таким образом служить моделью для экономических реформ российского правительства он мог бы способствовать их эффективности и успеху. [c.6]
Только достаточно радикальное разрушение этих институциональных рамок могло позволить российской экономике ассимилировать модель интенсивного роста и, вместе с тем, интегрировать технологический прогресс электронной революции. В этом весь смысл Третьей промышленной революции, которая сейчас происходит. Ставка огромна, задачи, стоящие сейчас перед русским народом, не менее велики, чем те, которые ему пришлось решать на заре двух предшествующих промышленных революций. Но перспектива успеха оправдывает, по нашему мнению, риск и трудности, которые неизбежно сопровождают усилия реформ. Если наша книга будет способствовать лучшему пониманию необходимости этих реформ, если она сможет передать суть накопленного опыта создания смешанной экономики и управления ею, она выполнит свою цель. [c.7]
После второй мировой войны мировая экономика испытала впечатляющее развитие. В целом его итоги оказались позитивными. В большей части мира значительно возросло материальное благосостояние людей, тогда как в некоторых странах усилился процесс индустриализации или появились первые признаки экономического развития. Безусловно, это развитие сопровождалось целым рядом разочарований, а распределение богатства и доходов в мире не всегда было идеальным. [c.8]
Писать книгу, резюмирующую развитие послевоенной мировой экономики, представляется, по меньшей мере, немыслимым делом. С одной стороны, предмет исследования настолько сложен, что некоторым вопросам не может быть уделено достаточное внимание, а с другой — необходимо было делать выбор среди существующей в избытке документации. Название книги было определено, исходя из необходимости заключить ее содержание в единую рамку. Выражение мировая экономика применяется, таким образом, лишь к тем странам, которые в действительности в самом широком смысле составляли мировую экономику. Другими словами, речь идет об индустриальных странах Запада Западной Европы, Северной Америки, а также Японии. Для удобства последняя, несмотря на свое географическое положение, рассматривается как интегрированная часть западной экономики. Внимание к другим странам определяется их связями с Западом. Так, с конца 60-х годов экономика стран Восточного блока и третьего мира изучается более тщательно, потому что с этого времени последние начинают более тесно интегрироваться в экономику остального мира. [c.8]
Вторая часть книги посвящена институциональной структуре мировой экономики. Главный вопрос ее заключается в следующем несут ли ответственность за стагфляцию конца 70-х - начала 80-х годов новые институты и новые социальные системы, способствовавшие созданию послевоенного общества потребления Эта проблематика разделяется на три сюжета. Первый относится к системе смешанной экономики . В какой степени эта новая экономическая система способствует формированию послевоенного общества изобилия и несет ли она в долгосрочной перспективе негативные последствия Мы поднимаем те же вопросы применительно к сюжетам организации мировой торговли после второй мировой войны и монетарной системы — после Бреттон-Вудского соглашения. Заключает вторую часть панорама событий, происшедших в 80-х годах, главными действующими лицами которых стали западные страны, государства Восточного блока и третьего мира . [c.9]
безусловно, отдаем предпочтение систематическому подходу в обеих частях книги, но, однако, не пренебрегаем хронологическим изложением фактов последнее часто служит основой для анализа. Выбирая систематический подход, трудно избежать некоторых наложений и повторов. Но преимущества такого выбора настолько очевидны, что они с лихвой покрывают его недостатки. [c.9]
Мы старались также сделать эту книгу доступной как можно более широкому кругу читателей, надеясь дать даже неспециалистам представление о сложных событиях, происходивших после второй мировой войны. Для облегчения чтения количество графиков и таблиц в книге ограничено. [c.9]
Вернуться к основной статье