Экономическое развитие стран Восточного блока и третьего мира

из "История мировой экономики "

Как уже упоминалось, экономический рост был не только уделом Запада. Этот феномен распространился на весь мир. Хотя темпы такого роста и варьировали, часто очень значительно, в разных странах. [c.37]
Замедление темпов роста в 60-х годах было вызвано действием факторов, внутренне присущих экономике централизованного планирования социалистических стран. Приоритет, отведенный, согласно сталинской модели, тяжелой промышленности, институционализировался и закрепился настолько, что препятствовал появлению общества изобилия, основанного на массовом потреблении. [c.37]
Огромная часть финансовых и технологических ресурсов уходила в военную промышленность. К тому же жертва систематического игнорирования - сельское хозяйство имело столь низкий уровень производительности, что земля и труд сохраняли особенное значение среди производственных факторов. Увеличение добычи полезных ископаемых, ведущейся во все более отдаленных районах, требовало создания эффективной транспортной сети. Но технология в этой области ие развивалась, и ничто не указывало на возможность создания современной инфраструктуры. [c.37]
Соблазнительно, конечно, сопоставить темпы роста плановых экономик Восточной Европы с развитием смешанной экономики стран Западной Европы. Однако этому мешают непреодолимые препятствия. Дефиниции экономических категорий слишком различны в этих группах стран. К тому же темпы экономического роста никоим образом не характеризуют качественный аспект уровня благосостояния на Востоке и Западе. Следует уделить внимание различиям в уровнях производительности, существовавшим в начале любого, выбранного для сравнения периода. Последний аспект связан с различиями в области военных расходов. По всему этому можно сделать лишь одно достоверное заключение - обе экономические системы, существовавшие в послевоенной Европе, обладали внушительным потенциалом для экономического роста. [c.38]
Однако даже те страны, которые строили свое благополучие на росте экспорта, встретились с рядом проблем. С середины 60-х годов МВФ (Международный валютный фонд) и мировой банк настоятельно потребовали от них постепенного устранения препятствий импорту промышленной продукции из западных стран. Попытки в данной области были не слишком успешны, скороспелость экономического развития этих стран создавала препятствия для преодоления шока. С другой стороны, развитие мировой экономики в 70 -80-х годах стало настолько неблагоприятным, что сразу отразилось на экспорте этих стран. Наконец, применение программ либерализации экономики в рассматриваемых странах, ориентированной на экспорт продукции, породило ряд внутренних проблем. В результате усилился авторитаризм политического режима, углубилась разница в доходах вследствие традиционной схемы девальвации и поддержки размера заработной платы на низком уровне. После относительно благополучных для стран третьего мира 50 60-х годов трудности 70-80-х годов вновь поставили вопрос о двух моделях развития, а также о каких-либо новых вариантах. [c.40]

Вернуться к основной статье