Дополнительные упражнения

из "Организация отраслевых рынков "

Несмотря на всю свою простоту, последний пример иллюстрирует важные компромиссы, предполагаемые ценовой дискриминацией (1) компромисс между эффективностью (которой способствует ценовая дискриминация) и благосостоянием потребителя (которому способствует назначение единой для всех покупателей цены) и (2) компромисс между справедливым подходом (последнему способствует назначение единой для всех покупателей цены) и доступностью товара как можно большему количеству потребителей (чему способствует ценовая дискриминация . Если обеспокоенность проблемами распределения не слишком велика, то все говорит в пользу ценовой дискриминации, поскольку в результате повышается общая эффективность. Однако если распределение выгод между производителями и потребителями, а также между потребителями является важной проблемой, то выбор может быть сделан в пользу запрета ценовой дискриминации. [c.185]
Поскольку этот анализ упрощенный, на очереди у нас несколько оговорок. Во-первых, возможны ситуации, когда вследствие ценовой дискриминации снижается общая эффективность. Например, если совершенная ценовая дискриминация обходится недешево, это может быть связано с тем, что выгоды продавца не возмещают убытков, которые несут потребители (см. упражнение 10.15). Точно так же территориальная ценовая дискриминация в случае линейности кривых спроса приводит к снижению эффективности. [c.185]
Во-вторых, в некоторых случаях ценовая дискриминация влечет за собой определенное улучшение ситуации по Парето, так как и продавец, и потребители получают преимущества (точнее, вследствие ценовой дискриминации одни сохраняют свое положение, другие же определенно его улучшают). Примеры испорченных товаров и пакетирования, рассмотренные в параграфе 10.4, подтверждают этот довод. [c.185]
Анализ осложняется еще и тем, что как в США, так и в Европе в основе государственной политики в отношении ценовой дискриминации лежат соображения, отличные от обозначенных выше принципов экономической эффективности. [c.186]
Торговая деятельность любого лица... связанная с ценовой дискриминацией в отношении тех или иных покупателей товаров схожей товарной группы и качества... следствием которой может стать существенное сокращение конкуренции или предпосылки к созданию монополии в любой области торговли, является противоправной. [c.186]
Аналогичная компромиссная ситуация не так давно наблюдалась в фармацевтической отрасли. [c.186]
Четыре крупные фармацевтические компании согласились заплатить около 350 миллионов долларов, чтобы групповой иск. .. поданный на них независимыми американскими аптеками и сетями аптекарских магазинов, был отозван. В иске компании обвинялись в монопольном ценовом сговоре... Истцы утверждали, что за первую половину 1990-х в США непомерно распространилась двойственная система ценообразования на медпрепараты. Крупным фирмам, работающим в области здравоохранения, и организациям, занимающимся медицинским обеспечением, предлагались сниженные цены, в то время как аптекам и крупным сетям аптекарских магазинов — более высокие. [c.186]
Комиссия имеет твердое намерение систематически применять статью 86 в отношении предпринимателей, пользующихся своим доминирующим положением для прямого или косвенного установления дискриминационных или несправедливых цен. ..[учитывая] ущерб, который может причинить такая деятельность пользователю или потребителю. [c.187]
Экономический анализ в этой главе свидетельствует о том, что основания для такой аргументации по меньшей мере спорные. [c.187]
Это решение имело большое значение, поскольку среди ряда других причин злоупотребление доминирующим положением является весьма размытым понятием, которому не было дано четкого определения. [c.187]
Допустим в исследовательских целях, что температура может быть либо высокой , либо низкой . В дни с высокой температурой спрос составляет Q= 280 - 2р, где Q — количество проданных за день банок Кока-колы , а р — цена банки в центах. В дни с низкой температурой спрос составляет всего Q= 160 - 2р. Дней с высокой и низкой температурой равное количество. Предельные издержки одной банки Кока-колы равны 20 центам. [c.189]
Так как стадион часто заполняется до отказа, возникла идея о его расширении. Предварительные расчеты показывают, что издержки, связанные с расширением, составят 100 долларов в год в расчете на одно место. [c.190]
Допустим, что вместо сокращенной версии фирма продает промежуточную, которая профессионалами оценивается в 200 долларов, а студентами — в 75. [c.190]

Вернуться к основной статье