Методические уточнения общей схемы работы

из "Практическое использование волн Эллиотта в трейдинге "

Как известно, на основе даже самой точной и правильной информации, вырванной из контекста, нельзя делать сколько-нибудь надежные выводы. [c.243]
Например, располагая одними лишь данными о том, что атмосферное давление является низким, мы сможем с некоторой уверенностью сказать только о возможности осадков, но никак не о том, какие они будут ( то ли дождик, то ли снег ). Потому что высокое давление — это ясное небо и в жару, и в холод. Аналогичным образом, неоднозначной является информация о красном отблеске солнца, низко сидящего у горизонта. Предвестником хорошей погоды это будет только на рассвете. Такой вид на закате, наоборот, — предвестник ненастья. [c.243]
Ситуация с применением волнового принципа во многом аналогична. Когда мы обладаем исчерпывающей картиной движения (цикл уже закончен), возникает и соответствующая ясность. Ограниченные же знания не дадут нам никаких однозначных ответов о том, что происходит в данный момент. А в отношении будущего — тем более. [c.243]
В силу того что поставленный нами диагноз поведения рынка в известном смысле вырван из контекста будущих событий, успех сделанному на этой основе прогнозу никак не гарантирован. [c.243]
Даже самый верный диагноз вовсе не означает, что автоматически нам обеспечен и правильный прогноз. [c.243]
Кроме того, рынок способен на такие легитимные (в рамках волнового принципа) пируэты, которые некоторое время будут казаться абсолютным отрицанием наших справедливых оценок. Иначе говоря, пока верный прогноз исполнится, рынок может несколько раз развернуться в противоположном направлении. И не исключено, что это станет непосильным испытанием как для нервов, так и для счета трейдера. [c.244]
Вот почему при прогнозировании особое значение приобретает не только выработка рабочей гипотезы, но и альтернативных сценариев развития событий. При этом следует особо подчеркнуть отличие альтернатив на этапе прогнозирования от альтернативных оценок при диагностике. [c.244]
Выработка прогностических альтернативных сценариев осуществляется применительно к каждой диагностической разметке в отдельности. [c.244]
Это означает необходимость определения тех пределов движения рынка, которые легитимно возможны до того, как подтвердится наш прогноз. [c.244]
Непосредственное практическое значение таких оценок заключается в выявлении возможных уровней для постановки ордеров стоп-лосс. [c.244]
Альтернативные варианты поведения рынка при прогнозировании должны предусматривать сценарии движения против наших ожиданий до того, как они будут подтверждены. Это необходимо для постановки ордеров стоп-лосс. [c.244]
чтобы представление обо всех возможных сценариях было обосновано соответствующим волновому принципу образом. [c.244]
Прежде чем перейти к описанию процедур работы, сделаем некоторые уточнения тех понятий, которые будут использованы. [c.244]
Очевидно, что направление и диапазон движения рынка интересуют трейдера отнюдь не в общей перспективе, а в конкретно очерченных границах будущего. Именно под этими границами и понимаются упомянутые пределы прогнозирования . [c.244]
Пределы прогнозирования определяются текущими предпочтениями и интересами конкретного трейдера. [c.244]
В этой связи сделаем два замечания. [c.245]
Во-первых, при всей субъективности выбора пределов прогнозирования, это делается применительно к рабочему масштабу, т.е. там, где трейдер намеревается принимать торговые решения. Поэтому уже сам по себе выбор такого масштаба ставит определенные пределы. Скажем, у дневного графика они значительно шире, чем у минутного . А у тикового — минимально возможные. [c.245]
Во-вторых, поскольку теория Эллиотта признает лишь волновую цикличность поведения рынка, важно особо подчеркнуть, что прогнозирование поведения рынка должно быть привязано точно к конкретно рассматриваемому циклу. Это есть главная точка отсчета . Никакие иные координаты не могут приниматься во внимание. [c.245]
При всей субъективности в выборе пределов прогнозирования определенные ограничения возникают как при выборе рабочего масштаба, так и из-за требования теории о привязке к масштабам рассматриваемого цикла. [c.245]
В этом смысле понятно, что на одном и том же рабочем графике, где могут уместиться сразу несколько разных циклов, возникает и множественность пределов прогнозирования. При этом своеобразной мерой, определяющей пределы прогнозирования, является относительная величина рассматриваемого цикла. [c.245]

Вернуться к основной статье