Альтернативные сценарии будущего

из "Практическое использование волн Эллиотта в трейдинге "

После этого можно начинать наблюдение последующего поведения волны 2 при движении к первому критическому уровню ( нулевой уровень предполагаемой волны 1). [c.259]
Подготовительный этап предполагает провести диагностику завершения волны 1 и начала развития волны 2 импульсной стадии, которая следует за стадией коррекции, избранной для начала аналитической работы. [c.259]
Хотя ошибки естественны при работе в рынке, многим из них есть оправдание. Но если в одних ситуациях они чуть ли не обязательны, то в других — просто немыслимы. [c.259]
В качестве начального условия, которое определяет приемлемость той или иной ошибки, примем следующее допущение аналитик-трейдер способен отличить состоявшийся импульс от состоявшейся коррекции ошибка первого типа). [c.260]
Это означает, что будут полностью исключены из рассмотрения те варианты сценариев, где аналитик не смог отличить импульс от коррекции. [c.260]
В качестве начального условия аналитической работы по прогнозированию будем исходить из того, что трейдер как минимум способен не перепутать состоявшийся импульс с имевшей место коррекцией. [c.260]
Конечно, решить эту задачу бывает довольно сложно даже опытному аналитику. Но недопустимо, чтобы трейдер не мог провести такое различие в достаточно очевидных и относительно простых случаях. [c.260]
Вообще-то, умение видеть различие между импульсом и коррекцией имеет огромное значение, поэтому трейдеру следует постоянно совершенствоваться в данной области. Без такой подготовки переходить к практической работе на основе волнового принципа было бы преждевременно. [c.260]
Вот почему эту ошибку следует называть недопустимой , хотя по ходу работы такая возможность вовсе не исключена. И это должно учитываться, но не за счет усложнения дерева исходов , а путем дополнительной проверки и перепроверки своих выводов и заключений. [c.260]
Смешение импульса и коррекции, т.е. ошибка первого типа, квалифицируется как недопустимая ошибка среди тех, что возможны в работе аналитика-трейдера. [c.260]
Таким образом, можно говорить о допустимости только ошибок второго и третьего типов — это, соответственно, неверная нумерация волн и неправильная оценка завершенности анализируемой волны. Что же касается ошибок первого типа, то их возможность принимается во внимание только тогда, когда нет других объяснений несоответствия реального хода событий ожидаемому. [c.260]
Поскольку трейдер не должен совершать недопустимых ошибок, такая возможность остается только при маркировке волн внутри данной стадии коррекции. И это вполне естественно, поскольку стадия коррекции является наиболее сложной в поведении рынка. [c.261]
Теперь очертим круг вероятных сценариев поведения рынка. [c.261]
В основе каждого из вероятных сценариев будут лежать результаты предварительной диагностики. [c.261]
В качестве возможных ошибок при диагностике на подготовительном этапе принимаются только следующие неверное определение завершенности интересующей стадии коррекции и неправильная маркировка волны С. [c.261]
Что касается дерева исходов при прохождении критических ситуаций , то здесь картина несколько сложнее. [c.261]
Как видим, вторая критическая ситуация должна рассматриваться как двухступенчатая . Первая ступень — это уровень завершения волны 1, а вторая — завершение волны 2 (начало волны 3). [c.262]
В качестве незыблемых для нарушения критических линий, которые будут использованы для прогнозирования поведения рынка, определены уровни начала волн с предполагаемой маркировкой 1 и 3. А в качестве промежуточной ступени — завершение волны 1. [c.262]

Вернуться к основной статье