ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Оценка риска
из "Управленческий учет - принципы и практика "
В примере 9.6 перед благотворительным фондом стояла проблема выбора из трех возможных цен продажи, и, как было показано выше, для максимизации ожидаемого вклада цену следует установить на уровне 12 ф.ст. При этом, однако, игнорировался вопрос о том, с каким риском связан выбор каждой из предлагаемых цен. В данном случае под риском можно понимать вероятность того, что предприятие окажется убыточным или не принесет желаемой прибыли. [c.417]Вероятность осуществления каждого из вышеперечисленных исходов была рассчитана тем же методом суммирования, который использовался при определении вероятности безубыточности. Аналогичное распределение можно составить для каждой из рассматриваемых цен продажи, что позволит руководителям оценить риск, сопряженный с каждым из вариантов, сравнивая вероятности отдельных ключевых исходов (таких, например, как безубыточность или получение определенной прибыли). Отметим также, что выбор уровней прибыли/убытка в распределении произволен ( не обязательно брать именно 100 000 и 50 000 ф.ст.) конкретные суммы могут быть назначены с учетом требований конкретной ситуации. Точно так же в распределение можно включать большее или меньшее количество исходов с соответствующими вероятностями — столько, сколько необходимо для обоснованного суждения о рискованности конкурирующих вариантов. [c.418]
Противоположный полюс — стремление к риску лица, принимающего решения. Оправданием, принимающим рискованное решение, подобное описанному в примере 9.6, служит возможность получения гораздо более высокой отдачи по сравнению с менее смелыми вариантами. Другими словами, между риском и отдачей существует компромисс чем выше предполагаемый риск, тем большая отдача требуется для оправдания его принятия. [c.420]
Таким образом, отношение к риску представляет собой комплексную проблему. И даже если заранее нельзя точно знать, с каких позиций будет анализироваться та или иная ситуация, то необходимо признавать влияние отношения людей к риску, которое может иногда становиться настолько значительным, что полностью перевешивает исключительно финансовые соображения. [c.421]
Вернуться к основной статье