Функции денег

из "Политическая экономия капиталистический способ производства Издание 4 "

В условиях развитого товарного хозяйства деньги, как установил К. Маркс, функционируют в качестве 1) меры стоимости, 2) средства обращения товаров, 3) средства образования и накопления сокровищ, 4) средства платежа и 5) мировых денег. Учение К. Маркса о функциях денег — логическое продолжение его научного анализа развития формы стоимости. Каждая ступень в развитии функций денег выражает собой определенную историческую ступень дальнейшего развертывания производства и обращения товаров. [c.57]
Но для выражения стоимости товара в деньгах вовсе не обязательно иметь деньги в наличии. Форму цены товары приобретают еще до их продажи, и, следовательно, эту функцию деньги выполняют идеально, как мысленно предоставляемое золото. При этом товаропроизводители руководствуются предварительным опытом производства и реализации аналогичных товаров. [c.58]
что деньги выполняют свою функцию меры стоимости идеально, имеет большое практическое значение, так как открывает возможности их использования в качестве всеобщих счетных единиц (счетных денег) в самых различных экономических расчетах в составлении смет и бюджетов, исчислении национального дохода и национального богатства, в оценке имущества предприятий, а также полезных вещей, не являющихся продуктами труда и, следовательно, не имеющих стоимости. [c.58]
При совпадении спроса и предложения цена товара определяется соотношением двух величин стоимости товара и стоимости золота. Чем меньше стоимость товара, тем ниже его цена чем больше стоимость, тем выше цена. И наоборот, чем меньше стоимость золота, тем выше цены всех товаров чем больше стоимость золота, тем ниже цены товаров. Следовательно, цены товаров в массе своей изменяются прямо пропорционально стоимости самих товаров и обратно пропорционально стоимости денег. [c.58]
В истории имели место случаи, когда удешевление золота вызывало резкое повышение цен на все другие товары, происходили так называемые революции цен. Например, открытие богатых месторождений золота в Калифорнии (США) и в Австралии в середине прошлого столетия привело к резкому снижению стоимости золота и значительному повышению цен товаров во всех странах. [c.58]
История свидетельствует, что первоначально деньги выполняли свою функцию меры стоимости в весовых измерениях, т. е. в золотниках, унциях, фунтах, граммах золота или серебра. Но это затрудняло их использование в обращении. Банки, а позднее государственные органы стали фиксировать определенное весовое количество серебра или золота в виде денежной единицы с подразделением его на дробные величины. [c.58]
Определенное весовое количество золота (или серебра), принятое за денежную единицу в той или иной стране и развернутое путем деления на кратные части, называется масштабом цен. Не следует смешивать масштаб цен с функцией денег как меры стоимости. В качестве меры стоимости деньги выражают количество воплощенного в товарах общественно необходимого труда. Это общественная функция денег, порожденная системой экономических отношений товарного производства. Что же касается масштаба цен, то он техническая мера, показывающая количество золота, содержащегося в денежной единице и ее составных частях независимо от стоимости золота. Масштаб цен может произвольно изменяться государством, движение же реальных, т. е. выраженных в золоте, цен на товары регулируется объективным экономическим законом стоимости. [c.59]
Поскольку цена есть денежная форма стоимости товаров, сами деньги цены не имеют, потому что в противном случае стоимость золота должна была бы выражаться в его собственной потребительной стоимости. Но она выражается в бесконечном ряде товаров, на которые золото обменивается. [c.59]
Функция денег как меры стоимости заключает в себе глубокое противоречие товарного производства, основанного на частной собственности. Постоянные колебания товарных цен вокруг стоимости, происходящие в результате ожесточенной конкурентной борьбы и анархии общественного производства, обусловливают разорение массы мелких товаропроизводителей, обогащение небольшой кучки крупных собственников и ухудшение положения трудящихся. [c.59]
Процесс ценообразования в условиях стихийного товарного производства основывается на повседневном опыте реальных меновых сделок, в которых деньги выполняют другую функцию — функцию средства обращения. [c.59]
Разрыв между актами купли и продажи, связанный с функционированием денег как средства обращения, заключает в себе формальную возможность экономических кризисов, потому что если у одного товаровладельца за продажей не последует купля, то у кого-то другого окажется нереализованным его товар, а он в свою очередь не сможет купить товар у третьего и т. д. В результате на рынке может обнаружиться перепроизводство ряда товаров. Однако в простом товарном хозяйстве такая возможность остается формальной и реализоваться не может, поскольку ее превращение в действительность требует ряда причин, которые складываются лишь в развитом капиталистическом товарном производстве. [c.60]
Масса денег, функционирующих в качестве средства обращения, равна сумме цен товаров, деленной на скорость обращения одноименных денежных единиц (рублей, долларов, франков и т. д.). В условиях товарного производства, основанного на частной собственности, количество денег в обращении в каждый данный момент определяется стихийным взаимодействием трех факторов массой обращающихся товаров, движением цен на них, быстротой обращения денег. [c.60]
В тот период, когда в обращении функционировали полноценные золотые деньги, их количество на рынке всегда соответствовало потребности. Объясняется это тем, что золото, как и все товары, обладает стоимостью. И каждый приток денег в обращение вызывался только реальной потребностью, возникавшей при реализации того или иного товара. [c.60]
Возможность замены полноценных золотых монет в обращении неполноценными знаками стоимости вытекает из характера функции денег как средства обращения, именно из того, что они выполняют эту функцию мимолетно. Находясь в обороте, деньги постоянно переходят из рук в руки. И если все товаропроизводители при продаже и покупке товаров принимают неполноценную монету как полноценную, то каждый товаропроизводитель может купить за нее любой товар такой же стоимости, какую имел товар, изготовленный и проданный им самим. [c.61]
Допустим, что сумма цен товаров, подлежащих реализации в какой-то капиталистической стране, составляет 50 млрд. долл. (фунтов, франков, марок и т. п.). Каждая денежная единица делает за определенный период времени в среднем пять оборотов. Следовательно, количество золотых денег, необходимых для обращения, будет равно 50 млрд. 5 = 10 млрд. долл. Однако правительство в целях покрытия бюджетного дефицита выпустило в обращение (затратило на оплату военных заказов, на содержание армии и полиции, на выплату жалованья чиновникам и т. п.) не 10, а 20 млрд. бумажных долларов. В таком случае каждый золотой доллар будет представлен (замещен) в обращении уже не одним, а двумя бумажными долларами. [c.62]
Обесценение бумажных денег широко используется эксплуататорскими классами для своего обогащения и ограбления трудящихся. Инфляция проявляется в стихийном, иногда резком повышении цен на все товары, и раньше всего на предметы первой необходимости. Заработная же плата рабочих (цена товара рабочая сила) растет, как правило, значительно медленнее роста цен на предметы потребления и услуги. В результате понижается жизненный уровень трудящихся, но зато быстрее растут прибыли капиталистов. [c.62]
Расстройство денежного обращения, ставшее органическим пороком современной капиталистической экономики, — один из характерных признаков усиления неустойчивости и загнивания капитализма в период его общего кризиса. [c.63]

Вернуться к основной статье