Генезис международно-правовой защиты иностранных инвестиций и общая характеристика ДИС

из "Международные двусторонние инвестиционные отношения "

Государства заключают между собой инвестиционные соглашения с целью поощрения и защиты иностранных инвестиций уже свыше полувека. Соглашениями возлагаются на договаривающиеся стороны определенные обязанности по обращению с иностранными инвестициями и предусматриваются механизмы по разрешению споров. ДИС — это один из инструментов обеспечения защиты иностранных инвестиций в соответствии с международным правом. [c.11]
Традиционно страны — экспортеры капитала, а в основном это экономически развитые страны, рассматривают ДИС как средство для обеспечения защиты своих инвестиций за рубежом. Развивающиеся страны вступают в ДИС главным образом для привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Однако в настоящее время некоторые развивающиеся страны достигли статуса страны-экспортера в процессе подготовки ДИС они стремятся решить двойную задачу поощрения и защиты инвестиций. То же самое можно сказать о России, хотя для нее, страны с переходной экономикой, как и для развивающихся стран, на первом плане стоит задача поощрения иностранных инвестиций. [c.11]
Ряд стран отстаивали точку зрения, что нарушение международного права может возникнуть в силу того, что государство не соблюдает минимальный стандарт защиты , необходимой по обычному международному праву в отношении обращения с иностранцами, в особенности с иностранными инвесторами. [c.13]
Однако эта точка зрения не получила всеобщего признания. В конце XIX века латиноамериканские страны приняли точку зрения, что по международному праву от государств требуется обращаться с иностранцами так же, как и с местными гражданами, но не более того. [c.13]
Если иностранному гражданину или иностранной компании был нанесен ущерб от действий государства, которые не являлись дискриминационными, то это не является нарушением международного права. [c.13]
Такая точка зрения исходит из того, что иностранные компании не должны пользоваться преференциальным режимом иски в отношении иностранцев в стране осуществления инвестиции должны рассматриваться в местных судах той же страны, но не другими международными трибуналами, а дипломатическая защита может быть осуществлена государством национальности иностранца только в случаях прямого нарушения международного права. Эта позиция отражена во многих латиноамериканских конституциях и договорах с иностранными инвесторами. [c.13]
В послевоенный период развивающиеся страны предприняли ряд инициатив на международных форумах, направленных на укрепление их экономического суверенитета и независимости. Результаты этих инициатив отражены в ряде резолюций, которые подтвердили постоянный и неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами. [c.14]
Однако ряд экономически развитых стран выступили против Хартии экономических прав и обязанностей, и в частности статьи 2 этой Хартии. [c.14]
В условиях существования противоречивых точек зрения на положения международного права об иностранных инвестициях международные договоры являются основным источником ценных и конкретных правил. [c.14]
Для многих стран при отсутствии универсального инвестиционного соглашения двусторонние иностранные инвестиции представляют собой наиболее целесообразное решение, особый источник материального и процессуального права, регулирующего международную защиту прямых иностранных инвестиций. [c.15]
ДИС — не первые двусторонние соглашения, направленные на обеспечение защиты иностранных инвестиций. [c.15]
Кроме того, после Второй мировой войны США инициировали программу страхования политических рисков как часть плана Маршалла по оказанию иностранной помощи Европе. [c.16]
Республикой. Вскоре ее примеру последовали другие западноевропейские страны. [c.17]

Вернуться к основной статье