Снижение тяжести труда

из "Новые методы организации и нормирования труда в химической промышленности "

Все данные, необходимые для расчета работы А, есть в моделях трудовых процессов. Так, Р можно определить на основании значений норматива У, Л, At и / — по значениям микроэлементных нормативов групп Р и Ш. [c.52]
Необходимые для определения Н данные имеются в моделях трудового процесса. Так, М определяют на основании значений нормативов У и Ь (держать, удерживать), t - на основании длительности элементов, входящих в состав модели. [c.52]
Учет положения рабочей позы, перемещения рабочего в пространстве разработан в СКОР на высоком уровне детализации. В частности, положение позы и соответственно количественные показатели того или иного положения можно с высокой точностью определить на основе нормативов Ь8, К17, К19, К25, КЗО, К23, К12, К10, Кб, К20, а также микроэлементных нормативов группы Ш. [c.52]
Напряженность зрения определяют с помощью микроэлементных нормативов группы Г, которые указывают на зрительный аспект трудового процесса, а также нормативов В8, П10, П8, указывающих на высокую точность работы, В6, П6 — на среднюю, В4, П4 малую и В2, П2 — грубую точность работы. [c.52]
Темп работы подробно отражен в моделях трудовых приемов. Так, число движений, как мелких (движения кисти, пальцев), так и крупных (движения рук, плечевого пояса), в моделях зафиксировано с помощью микроэлементных нормативов групп Р, В, П, Вр. [c.52]
Число информационных сигналов определяют на основании звуковых, световых сигналов, а также визуально при осмотре приборов, обслуживаемого оборудования по определенным, заранее известным исполнителю критериям. Внешним проявлением ответных действий на тот или иной информационный сигнал служит переключение с одного трудового приема на другой, отличающийся по содержанию и цели. Все это отражено в моделях трудовых процессов. [c.52]
Монотонность работы, связанная с длительным и однообразным повторением одинаковых трудовых приемов, сходных по содержанию и цели, четко фиксируется в моделях трудового процесса. [c.52]
Цель определения категории тяжести труда - выявление и устранение факторов, вызывающих ее повышение, и приведение трудового процесса, как правило, к первой или второй категории тяжести труда. Поэтому количественную оценку тяжести труда целесообразно выполнять одновременно с аттестацией и рационализацией рабочих мест. Это, безусловно, несколько усложнит работу по аттестации и рационализации рабочих мест, но позволит значительно повысить ее эффективность в результате увеличения исследуемых (аттестуемых) факторов и приведения их параметров в соответствие с нормами. [c.53]
Приведенные модели трудовых действий содержат обширную информацию для выявления психофизиологических факторов, формирующих тяжесть труда. Для определения физической нагрузки исполнителя носителями информации служат микроэлементные нормативы групп У и Ш. Физическая динамическая работа А имеет место в моделях трудовых действий 2, 3, 5. Исходные данные для определения работы А в моделях трудовых действий 2, 3 h — 1,2 м, / — 3 м,Р — 20 кг, в модели 5 / — 10 м,Р — 3 кг. Соответствующая информация есть и в модели 4. Статическую нагрузку определяют на основании информации, содержащейся в модели трудового действия 2. В частности, М = 20 кг, t равно значению норматива К20, т. е. 1,2 с. [c.53]
Рабочую позу определяют на основании микроэлементов группы К. В согнутом положении корпуса работу выполняют в течение 83 единиц СКОР (трудовые действия 1,2), что составляет 9,6 % от длительности всей работы (860 единиц СКОР). Работа в положении сидя воспроизведена с помощью норматива К23. Отсутствие в моделях этого норматива указывает на то, что работу выполняют стоя. Перемещения (переходы) отражены с помощью микроэлементных нормативов группы Ш. [c.54]
Темп работы определяют с помощью нормативов, характеризующих движения рук. Всего в моделях 20 таких движений, осуществляемых в течение 860 единиц СКОР. [c.54]
Монотонность работы определяют по числу разнообразных трудовых действий. В данном случае имеется пять разнообразных по цели трудовых действий, причем некоторые из них могут быть расчленены на более мелкие. [c.54]
Напряженность зрения определяют по присутствию в моделях микроэлементных нормативов группы Г. В рассмотренном примере этот фактор на формирование категории тяжести труда существенно не влияет. В равной мере это относится и к длительности сосредоточенного наблюдения. [c.54]

Вернуться к основной статье