Экономические методы управления энергосбережением

из "Хозяйственный расчет энергетических объединений предприятий "

Проблема энергосбережения на современном этапе приобретает большую значимость, особенно в условиях переориентации экономики на первоочередное решение социальных программ, повышение жизненного уровня населения страны. [c.59]
Необходимость энергосбережения диктуется рядом причин, из которых выделим следующие. Во-первых, большая капиталоемкость топливно-энергетического комплекса страны. Как известно, капиталовложения в ТЭК, которые составляют более 1/3 всех капитальных вложений в промышленность, на 1990 г. резко сокращаются для увеличения финансирования продовольственной, жилищной и других социальных программ. [c.59]
В-третьих, обостряющаяся проблема сохранения окружающей среды. [c.59]
Исследования показывают, что внедрение мероприятий, обеспечивающих экономию топливно-энергетических ресурсов, обходится в 2—3 раза дешевле, чем эквивалентный прирост их добычи и производства. Реализация программы энергосбережения позволяет обеспечить рост национального дохода без существенного увеличения энергоресурсов. [c.59]
Однако положение с энергосбережением обстоит пока неблагополучно. Так, в 1985 г. мы тратили на единицу национального дохода в 4,5 раза больше топлива, чем США, и в 6,8 раза больше, чем Япония. За последние 15—20 лет энергоемкость национального дохода в СССР снижена всего на 15 % против 71 % в США [5]. [c.59]
Действующий механизм управления энергосбережением, базирующийся в основном на централизованном установлении заданий по экономии топливно-энергетических ресурсов, лимитировании, фондировании, разработке и принятии отраслевых и республиканских программ, не дает ощутимых результатов в экономии энергии. [c.59]
Народное хозяйство по-прежнему остается невосприимчивым к требованию об экономии топливно-энергетических ресурсов. Так, за 2 года этой пятилетки энергоемкость национального дохода снижена всего на 1,1 % вместо 3,3 % по плану. [c.59]
Проект экономического и социального развития СССР на период до 2005 г. предусматривает увеличение национального дохода за предстоящее 15-летие в 2 раза. Если исходить из того, что в 1971—1987 гг. на каждый процент его прироста расход электроэнергии составлял в среднем 1,05—1,06%, то к 2005 г. необходимо обеспечить увеличение производства электроэнергии в 2,1 раза. [c.59]
Эффективность теплофикации существенно снижается из-за высокого уровня потерь в тепловых сетях. Поставляемые промышленностью трубы для тепловых сетей не имеют антикоррозионной защиты, отсутствует современная теплоизоляция, недостает средств телеизмерения и телеуправления, автоматизации и диагностики. [c.60]
Не используется около половины тепловых вторичных ресурсов, что эквивалентно потере 20 млн, т условного топлива в год. [c.60]
Повсеместный переход на современные экономичные светильники и бытовые приборы позволил бы сэкономить электроэнергию в объеме, равнозначном мощности Запорожской АЭС. [c.60]
Существенным фактором, определяющим высокий уровень электроемкости общественного производства, является и его значительная материалоемкость, вызывающая большой расход электроэнергии на единицу конечного продукта. [c.60]
Органами государственного энергетического надзора за последнее время вскрыты многочисленные факты бесхозяйственного отношения к расходу электрической и тепловой энергии. В 1987 г. потери составили 5,5 млрд.кВт-ч и 115,5 млн.ГДж (27,5 млн.Гкал). [c.60]
Сказывается, что в стране до сих пор не налажена четкая система приборного учета и контроля за расходованием энергии. Достаточно сказать, что только один из 10 потребителей оснащен сегодня приборами учета тепловой энергии. [c.60]
Самый дешевый и доступный источник энергии — ее экономия. [c.61]
Уточненным проектом Энергетической программы намечено снижение электроемкости национального дохода на 20—24%. Тогда на каждый процент его прироста потребление электроэнергии составит 0,8— 0,76% вместо приведенных выше 1,05—1,06. Реализация этой задачи чрезвычайно важна, и одним из направлений, способствующих ее решению, должно быть развитие экономических методов ориентации на энергосбережение. [c.61]

Вернуться к основной статье