ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Обоснование экономической целесообразно
из "Эффективность обновления техники в химической промышленности "
В предыдущей модели предусмотрено направление капитальных вложений только в создание новой техники. Но затраты на капитальный ремонт действующей техники тоже можно рассматривать как одну из разновидностей капитальных затрат, период оборота которых больше одного года. Альтернативой замены действующей техники на новую может быть капитальный ремонт действующей техники. [c.14]Введем в рассмотренную выше модель возможность направления капитальных вложений в ремонт ранее созданной техники. В этой модели содержится три вида ресурсов ресурс ранее созданной техники, не требующей ремонта - неремонтируемая техника ресурс ранее созданной техники, требующей капитального ремонта — ремонтируемая техника ресурс капитальных вложений, направляемых как в создание новой техники, так и в ремонт действующей техники. [c.14]
Для вновь создаваемой и неремонтируемой техники предстоящие затраты характеризуются функциями, приведенными в модели раздела 1.2. Выпуск продукции на ремонтируемой технике не требует в плановом периоде капитальных вложений в создание эт,ой техники, но требует капитальных затрат на ремонт. Период оборота затрат на капитальный ремонт больше года. Следовательно, в предстоящих текущих затратах производства продукции на ремонтируемой технике необходимо предусмотреть возмещение части этих затрат, т.е. амортизацию на капитальный ремонт. [c.14]
Предстоящие текущие затраты представляют собой на действующей неремонтируемой технике - текущие издержки на ремонтируемой технике - сумму текущих издержек и амортизации на капитальный ремонт (себестоимость после ремонта -СПР) на новой технике-сумму текущих издержек и амортизации на реновацию (себестоимость продукции на новой технике). [c.15]
На основе такого ранжирования в каждой отрасли, выпускающей один продукт /, построим непрерывно дифференцируемую функцию СПР годового выпуска продукции на ремонтируемой технике / ,- от объема этого выпуска MR. вида R (MR.). Для этой функции первая производная Rj(MR.) 0, т. е. годовая СПР растет с ростом объема производства продукции на ремонтируемой технике вторая производная R j(MR.) 0, т. е. прирост годовой СПР для каждой последующей единицы продукта выше, чем для предыдущей. [c.15]
Аналогично для сферы производства каждого продукта i строится непрерывно дифференцируемая функция объема затрат на капитальный ремонт ранее созданной техники KR. от объема выпуска продукции на ремонтируемой технике KR.(MR). Для этой функции по принятым условиям первая и вторая производные больше нуля, т. е. объем капитальных затрат на ремонт техники растет с увеличением объема выпуска продукции на ремонтируемой технике и прирост этих затрат для каждой последующей единицы продукта выше, чем для предыдущей. [c.15]
Задачу теперь можно сформулировать так при заданном лимите капитальных вложений К, направляемых на создание новой и ремонт ранее созданной техники, минимизировать предстоящие текущие затраты на годовой выпуск продукции при установленных по каждому продукту i ( i = 1, 2,. . ., / ) плановом задании по выпуску Р/ и следующих непрерывно дифференцируемых зависимостях - удельной себестоимости продукта на новой технике от удельных капитальных вложений в нее j(k .) текущих издержек годового выпуска продукции на ранее созданной неремонтируемой технике от объема этого выпуска Ui(Muj СПР годового выпуска продукции на ремонтируемой технике от объема этого выпуска ЛДЛ/д,-) и капитальных вложений в ремонтируемую технику от годового выпуска продукции на ней Кц (Мк ). [c.16]
Ограничения по капитальным вложениям и объему производства в этой модели имеют вид строгого равенства. [c.16]
Решение системы уравнений данной модели помимо k°., М°., Mur vf и ° дает для каждого продукта г значения W . - оптимального объема годового выпуска продукции на ремонтируемой технике, т. е. определяет состав ремонтируемой ранее созданной техники, включаемой и не включаемой в оптимальный план. [c.16]
В противном случае проведение капитального ремонта экономически нецелесообразно, и действующая техника подлежит выводу из эксплуатации. [c.17]
Вернуться к основной статье