Обоснование экономической целесообразно

из "Эффективность обновления техники в химической промышленности "

При такой целевой функции ограничения по капитальным вложениям и объему производства имеют вид строгих равенств. [c.20]
Значения М . определяют в сфере производства любого продукта i состав совершенствуемой техники, включаемой в оптимальный план. [c.20]
Из уравнения (1.7 а ) следует, что из множества вариантов совершенствования любой действующей техники выбирается вариант с минимальными удельными приведенными затратами после совершенствования. Как правило, необходимость проведения капитального ремонта действующей техники определяется техническими требованиями, а совершенствование техники приурочивается к моменту проведения капитального ремонта. Капитальный ремонт можно рассматривать в этом случае, как вариант совершенствования действующей техники с минимальными удельными капитальными вложениями и максимальной удельной СПС из всех вариантов совершенствования техники. Следовательно, совершенствование действующей техники целесообразно, если удельные приведенные затраты после совершенствования техники окажутся ниже удельных приведенных затрат после капитального ремонта. В противном случае совершенствование техники нецелесообразно — достаточно проведение капитального ремонта. [c.21]
Если совершенствование действующей техники не приурочено к капитальному ремонту, то прирост капитальных вложений должен считаться от нулевого уровня. Такое совершенствование целесообразно, если удельные приведенные затраты после совершенствования ниже удельных текущих издержек производства продукции на этой технике до совершенствования, Иначе действующую технику целесообразно продолжать эксплуатировать без совершенствования. [c.22]
Объем производства Рис. 1.3. Экономическая целесообразность обновления техники с учетом регионального фактора. [c.25]
Здесь сравниваются текущие издержки на замыкающей ранее, созданной технике и приведенные затраты на новой технике в одной и той же зоне. Нельзя сравнивать текущие издержки на действующей технике одной зоны с приведенными затратами на новой технике другой зоны. Для зон, в которых не вводится новая техника, текущие издержки на замыкающей технике равны приведенным затратам на новой технике в замыкающей зоне пз . [c.26]
Из уравнения (1.1О) следует, что ранее созданную технику экономически целесообразно эксплуатировать до тех пор, пока текущие издержки производства единицы продукции на ней не превышают приведенных затрат производства единицы продукции на новой лучшей технике аналогичного назначения, которая может быть создана в тех же условиях эксплуатации. [c.26]
Определяющей для решения вопроса об экономической цепе-сообразности продолжения эксплуатации или обновления ранее созданной техники следует считать ориентацию на удельные приведенные затраты производства продукции на новой лучшей технике, которая может быть создана в данной сфере производства - формулы ( 1. 4 ), (1.6), (1.8), (1.1О), (1.11) и (1-14). [c.27]
Все сформулированные выше выводы получены из анализа условных моделей оптимального плана, в которых непрерывно дифференцируемые зависимости позволяют решать задачи методом множителей Лагранжа. Но именно эти условные методы точно обосновывают пределы экономической целесообразности эксплуатации техники. При переходе к дискретным зависимостям, свойственным реальным условиям, выводы, полученные с помощью этих условных моделей, не теряют своей справедливости. [c.27]
В предыдущей главе были рассмотрены модели оптимального плана только с точки зрения экономической целесообразности обновления техники. Но кроме того, исследование этих моделей позволяет ответить на ряд вопросов, существенных для экономической теории и практики. Наибольший интерес представляет вопрос оценок оптимального плана, который широко исследовался в экономико-математической литературе. Достаточно указать на работы Л. В. Канторовича, А. Л. Лурье, В. В. Новожилова. [c.28]
Рассмотренные выше модели позволяют достаточно просто и наглядно раскрыть основную сущность оценок оптимального плана и выявить ряд новых характеристик этих оценок. [c.28]
В модели В. В. Новожилова была выявлена характеристика множителя Лагранжа Х°, отражающего оценку оптимального плана единицы ресурса капитальных вложений согласно формуле (1.2). Эта оценка указывает, на какую величину изменится в оптимальном плане целевая функция при изменении ресурса капитальных вложений на единицу. [c.28]
2) следует, что минимум себестоимости планового выпуска совокупного продукта на новой технике обеспечивается при условии, что в любой сфере производства бесконечно малый прирост удельных капитальных вложений в создание новой техники вызывает одинаковое дополнительное снижение удельной себестоимости продукта, равное Л°. [c.28]

Вернуться к основной статье