Построение показателя комплексной оценки деятельности предприятия

из "Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия "

Необходимость направления деятельности предприятия на обеспечение лучших конечных народнохозяйственных результатов выдвигает проблему выяснения сущности этой важной экономической категории. [c.24]
Действительно, о конечном народнохозяйственном результате много говорится и пишется, но что следует понимать под этим результатом, до сих пор четко не сформулировано. Хотя попытки такие предпринимались. А. И. Барановским сделан анализ точек зрения разных авторов на экономическую сущность понятия конечный результат (А. И. Барановский. Конечные результаты. Планирование и оценка. — М. Московский рабочий, 1984). [c.24]
Такая пестрота суждений только по одному конкретному понятию свидетельствует о том, что попытки более глубоко проникнуть в смысловую суть конечного народнохозяйственного результата заслуживает серьезного внимания. Ибо решение этого вопроса напрямую связано с эффективностью функционирования будущего хозяйственного механизма. [c.25]
Попробуем подойти к раскрытию этого понятия через самый простой пример.. ..Каменщик строит дом. В чем выражается конечный результат его трудовой деятельности В том, что построенный дом в конце концов будет заселен жильцами И да, и нет. [c.25]
Да — потому, что построенный дом действительно является конечным результатом деятельности каменщика. Но только ли в этом будет заключаться конечный результат от постройки дома Возведение дома или другого строения — не самоцель. С окончанием строительства конечная цель постройки дома только начнет реализовываться. Заселившие его люди будут здесь растить своих детей, отдыхать после трудового дня, набираясь сил для предстоящего рабочего дня, в течение которого они будут производить продукцию, нужную другим людям, и т. д. И во всем этом незримо удет присутствовать труд каменщика. [c.25]
По сути дела, проявление конечного результата трудовой деятельности всегда растянуто во времени. Он может уходить в века и тысячелетия. Человек только появляется на свет, а его уже окружает огромный мир, созданный трудом многих поколений. И каждое новое поколение добавляет к богатству и разнообразию этого мира свою долю. [c.25]
Приняв это условие, можно сформулировать понятие конечного-народнохозяйственного результата деятельности предприятия. [c.26]
Во-первых, его нужно ограничить каким-то временным интервалом. По-видимому, учитывая сложившуюся практику, интервал этот лучше всего принять равным одному году, чтобы проще осуществить привязку к годовому плану, годовой отчетности и т. п. [c.26]
Во-вторых, необходимо увязать результат деятельности конкретного предприятия с результатом функционирования народного хозяйства в целом, который наиболее полно характеризует показатель национального дохода. Следовательно, конечным народнохозяйственным результатом деятельности конкретного предприятия будет его вклад в создание национального дохода. [c.26]
Но народное хозяйство — это сложнейшая система, и определить вклад отдельного предприятия в создание национального дохода, хотя он безусловно и имеет место, очень сложно. [c.26]
Если деятельность какого-то предприятия изменится (в лучшую или худшую сторону), то это скажется, прежде всего, на деятельности предприятий-смежников, а через них, по цепочке производственных связей — на деятельности связанных с ними предприятий и, в конечном счете, на деятельности народного хозяйства в целом. Задача оценки деятельности предприятия будет сводиться к тому,, чтобы получить количественное выражение этой деятельности в. показателе, адекватном показателю, выражающему национальный доход. Это выражение и будет условным отражением конечного народнохозяйственного результата деятельности предприятия. Попытаемся наполнить этот показатель конкретным содержанием. [c.26]
Из этой формулы вытекает, что рост национального дохода обеспечивается в том случае, когда прирост совокупного общественного продукта опережает прирост фонда возмещения. А это возможно, во-первых, с увеличением производства нужной обществу продукции, во-вторых, с опережающим ростом объемов производства важной для народного хозяйства и дефицитной продукции, и, в-третьих, при относительном сокращении всех материальных и топливно-энергетических затрат в общественном производстве, относительном ускорении оборачиваемости производственных фондов. Но при этом всегда следует помнить о том, что затраты настоящего периода в огромной степени обусловлены тем,, каковы были затраты в прошлом. Точно так же предстоящие затраты зависят от сегодняшних затрат. Вот эту преемственность и взаимообусловленность затрат во времени и следует учитывать при выражении конечного народнохозяйственного результата на уровне предприятия. [c.26]
Дальнейшие рассуждения проведем на примере совокупного общественного продукта. [c.27]
Это выражение означает, что часть совокупного общественного продукта, созданного в k-м временном интервале за счет результатов прошлого труда, эквивалентна совокупному общественному продукту предшествующего временного интервала. [c.27]
Но если на уровне народного хозяйства необходимость в такой оценке отсутствует (связь между прошлым и будущим искусственно обрывается), то на уровне объединения или предприятия в. оценку вклада в конечный народнохозяйственный результат в расчетах обязательно следует отражать не только затраты и результаты данного конкретного временного интервала, но и будущих периодов. [c.28]
Рассматривая какую-то конкретную деятельность по производству продукции, необходимо четко представлять, что ее конечный результат будет охватывать не только стадию производства, но в стадию обращения продукции (ее транспортировку до потребителя, хранение на промежуточных складах и базах), а также стадию потребления или эксплуатации продукции у потребителя. Таким образом, для оценки деятельности предприятия с позиций интересов народного хозяйства следует учитывать затраты и результаты в трех взаимосвязанных сферах общественного производства, следующих последовательно друг за другом и составляющих в своей совокупности их народнохозяйственное единство (рис. 4.1). [c.28]
Только системный подход к оценке деятельности производящего звена позволяет получить точные данные об его вкладе в конечный народнохозяйственный результат, ибо от того, насколько успешно срабатывает это звено, будут зависеть и результаты деятельности в последующих звеньях. Если же искусственно разорвать эти звенья (что и наблюдается очень часто в настоящее время), то первое производящее звено будет строить свою деятельность таким образом, чтобы получить максимум выгоды для себя. Интересы последующих звеньев, а также результаты деятельности всех трех взаимосвязанных звеньев в совокупности при таком подходе к оценке будут игнорироваться первым звеном, что-опять-таки, имеет место во многих случаях в настоящее время на практике. [c.28]
первое звено (первая стадия)—это производство продукции. Именно для этого звена и необходимо отыскать объективный синтетический оценочный показатель. [c.28]
Какие же показатели характеризуют деятельность предприятия и отражают его экономические интересы Разумеется, это объем производства продукции и затраты по всем элементам любого производственного процесса средств труда, предметов труда и самого труда. [c.29]

Вернуться к основной статье