Карта толкований налогового законодательства

из "Контроль за налогами на предприятии Издание 2 "

Многие нормы налогового законодательства неоднозначны. Поэтому различные органы власти и управления позволяют себе разъяснять те или иные вопросы налогообложения. Однако наиболее важными для налогоплательщиков являются позиции Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда России. Вместе с тем, если точка зрения органов исполнительной власти (МНС РФ, Минфина РФ и т. п.) представляется налогоплательщику благоприятной (выгодной), то он может использовать и ее (пусть даже эта точка зрения выражена в документе, не зарегистрированном в Министерстве юстиции РФ). [c.251]
В любом случае будет полезно заполнить Карту толкований налогового законодательства. Это позволит не только лучше уяснить смысл толкования, но и поможет при проверке быстро и аргументированно отстоять свою позицию. [c.251]
Карта толкований налогового законодательства приведена в Приложении 65 на стр. 414. [c.251]
Заполняет карту Экспертная комиссия по налогообложению (см. стр. 213). При отсутствии такой комиссии на предприятии карту заполняет главный бухгалтер. [c.252]
На основе карт толкования могут заполняться карты налоговых решений. [c.252]
В качестве условного примера рассмотрим заполнение карты для постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 1997 г. 3982/96 (см. Налоги и платежи , 1997, 8, стр. 151). В этом постановлении указано, что включение в себестоимость продукции расходов по оплате информационных услуг не связано с обязанностью реализации этой же информации другому предприятию. Это важное для налогоплательщиков толкование, ибо налоговые инспекции иногда придерживаются противоположной точки зрения. [c.252]
в строке Налог записываем На прибыль. [c.252]
В строке Нормативный документ пишем Подпункт и пункта 2 Положения о составе затрат... (об информационных услугах). [c.252]
В строке Документ указываем Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 1997 г. 3982/96. [c.252]
В строке Публикация записываем Журнал Налоги и платежи , 1997, 8, стр. 151. [c.252]
В строке Содержание толкования отмечаем Включение в себестоимость продукции расходов по оплате информационных услуг не связано с обязанностью реализации этой же информации другому предприятию. [c.252]
Других официальных толкований не имеется, поэтому раздел 2 пропускаем. [c.252]
В разделе 3 Выводы и предложения пишем Учесть при формировании себестоимости. [c.252]
Раздел 4 Новое толкование заполняется при появлении новой точки зрения на рассматриваемую в карте проблему у того же органа, который приведен в разделе 1, или более авторитетного. [c.252]
Карты толкований налогового законодательства подшиваются в хронологическом порядке в Альбомы толкований налогового законодательства по видам налогов налог на прибыль, НДС и т. п. [c.253]

Вернуться к основной статье