Контроль подготовки и ввода информации в машину

из "Математическое обеспечение планово-экономических задач "

Указанные группы элементов по-разному используются в задачах, и их достоверность неодинаково влияет на конечные результаты. Поэтому способы контроля для каждой из них рассматриваются в отдельности. [c.26]
Сумма парных произведений . . . 18+20+24+6+2=70. [c.27]
Полученная сумма 70 делится на 11 остаток равен 4. Дополнение этого числа до 11 равно 7, т. е. шифр с контрольным разрядом имеет вид 346217. [c.27]
Если шифры содержат больше, чем 8 разрядов, можно вести проверку по другому модулю, например по модулю 13 или 17. В этом случае следует ожидать больший процент необнаруженных ошибок, однако достоверность этого метода также достаточна для большинства задач и он может быть с успехом применен. [c.27]
Сумма парных произведений 18 + 2Q-+24 + 6 + 2 + 7= =77. При делении этой величины на И в остатке получим нуль, следовательно, шифр правильный. [c.28]
Предложенный метод контроля увеличивает разрядность шифров, так как прибавляется один разряд. Если-по каким-либо причинам количество разрядов в шифре нежелательно увеличивать, то шифры могут быть проконтролированы так же, как и другие столбцы числовой информации, т. е. их следует включить в построчную контрольную сумму. Однако построчная контрольная сумма проверяет только перфорацию и процесс ввода в машину. Чтобы проверить правильность написания шифров, нужна дополнительная проверка. Для этого в информационный фонд Т заранее вводится эталонный список шифров, который тщательно контролируется. Затем при вводе числовой информации проверяется, является ли вводимый шифр элементом множества — эталонного списка шифров. [c.28]
Этот метод, однако, не получил широкого распространения, так как повторный набор информации на клавиатуре является весьма трудоемкой операцией. Кроме того, контрольник не является достаточно надежным устройством (он иногда пропускает ошибки). В большинстве вычислительных центров, где готовятся большие массивы информации, для контроля чисел предпочитают метод контрольных сумм, о котором уже говорилось выше. На документе подсчитывается сумма по каждой строке и записывается в документ на отведенное ей место. При вводе в машину данная сумма проверяется если она совпадает с ранее просчитанной, то информация считается правильной, если нет, то для визуального поиска ошибки выводится номер строки или соответствующий шифр, по которым сумма не совпадает. [c.29]
Следует отметить, что метод контрольных сумм апробирован и применяется во всех известных автору вычислительных центрах. [c.29]
При вводе информации в машину следует проверить-как контрольную сумму строки, так и количество элементов в строке. Последнее связано с тем, что при наличии нескольких нулей в строке имеется большая вероятность ошибиться в их количестве при перфорации. В этом случае контрольная сумма может совпасть, а значащий элемент сдвинется с одной графы на другую, что нарушит его смысловое значение. [c.29]
Рассматриваемый метод контроля позволяет проверить процесс ввода в машину числовой информации, но при этом не затрагивает смыслового контроля, т. е. правильности заполнения документа. Смысловой контроль также можно возложить на машину, если знать смысловые связи между графами документа. Для этого следует заранее его заложить в первичный документ. Примером может служить значение графы 3 формы 21 (на рис. 1.1). Его (смысловой контроль) принято называть логическим контролем . Как правило, логический контроль документа готовится индивидуально для каждой конкретной задачи. [c.30]

Вернуться к основной статье