Воспроизводство

из "Политическая экономия "

Когда говорится о том, что законы управляют теми или ины ми процессами, то имеется в виду, что они выражают типичные, устойчивые, повторяющиеся, как правило, причинно-следственные связи и зависимости, определяют главное, магистральное направ ление развития той или иной сферы общественной жизни. [c.60]
Отрицание законов равнозначно отрицанию науки, ее способности выявить за внешней хаотичностью явлений их внутреннюю связь и логику. С другой стороны, абсолютизация законов крайне упрощает картину жизни, исключает момент случайности, создает видимость фатальной предопределенности каждого отдельного события и явления. [c.60]
Решающее значение для политической экономии как науки имеет обоснование и доказательство объективного характера экономических законов. Оно опирается на основополагающие выводы материалистического понимания истории и подтверждается всем ходом экономического развития общества. [c.60]
Объективность экономических законов означает, что они возникают и существуют независимо от воли и сознания людей. Раз ело жился определенный тип производственных отношений, значит, возникли и экономические законы, выражающие суть этих отношений, регулирующие производство, распределение, обмен и потребление жизненных благ на данном этапе общественного развития. [c.60]
Но экономические законы не осуществляются сами по себе, вне и помимо хозяйственной деятельности людей. Напротив, именно благодаря действиям людей они складываются и проявляются. Следовательно, экономические законы независимы от сознания, но не от деятельности людей. Возможности, открываемые экономическими законами (например, в обеспечении сбалансированного и эффективного развития производства), могут реализоваться лишь тогда, когда люди познают эти законы и считаются с ними, принимая решения в соответствии с их объективными требованиями. Любые действия, идущие вразрез с этими требованиями, неизбежно ведут к хозяйственным трудностям и значительным потерям. [c.60]
Экономические процессы сложны и разнообразны, в них сочетаются элементы устойчивости и подвижности, исторической изменчивости. Соответственно и законы, выражающие внутренние связи и зависимости этих процессов, также весьма разнообразны и разнотипны. [c.61]
Накопленные политической экономией выводы и результаты исследований позволяют выделить три группы экономических законов. [c.61]
Первую группу образуют так называемые специфические экономические законы. Это законы конкретных общественных форм производства, распределения, обмена и потребления. Они выражают суть исторически определенных производственных отношений, возникающих на основе тех или иных форм собственности на средства производства, и действуют лишь при соответствующем общественном строе. Так, например, капитализм имеет свои специфические законы, социализм — свои. [c.61]
Вторую группу образуют общие (всеобщие) экономические законы, свойственные не одному, а всем без исключения способам производства. Они выражают направленность поступательного развития общественного производства, объективные основы роста его эффективности, развитие организационно-экономических отношений, диалектику взаимодействия производительных сил и производственных отношений. [c.61]
Наконец, есть еще одна, третья группа экономических законов, которые нельзя отнести ни к общим, ни к специфическим. Это так называемые особенные экономические законы. Они выражают такие особенности производственных отношений, порожденные определенным уровнем развития производительных сил, которые свойственны нескольким способам производства. Сюда относятся, например, законы товарного производства, законы экономического роста на интенсивной основе и др. [c.61]
Специфические экономические законы отличают одно общество от другого, одну социальную ступень развития от другой. Наличие же общих экономических законов, отражающих поступательный процесс развития общественного производства, переход от одной ступени к другой, более высокой, связывает экономическую историю общества, историю человечества в единое целое. Эта история — не просто совокупность никак не сообщающихся между собой этапов, а их единство, обусловленное развитием производительных сил, их взаимодействием с производственными отношениями и последних — с надстройкой. [c.61]
В последующих разделах учебника главное внимание будет уделено специфическим экономическим законам капитализма и социализма. Законы, присущие товарной организации производства, будут рассмотрены в соответствующей главе. Здесь же. при анализе общих основ экономической жизни целесообразно сосредоточить внимание именно на общих законах. К их числу относятся прежде всего закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, закон экономии времени, закон пропорционального распределения общественного труда, закон возвышения потребностей. [c.62]
Общие законы, выражая объективные экономические связи и отношения, имеющие силу при любых исторических условиях, имеют ряд особенностей. [c.62]
Вторая особенность общих экономических законов заключается в том, что они всегда выступают как законы общественного прогресса. Этой черты лишены, как правило, специфические экономические законы. Например, закон феодальной ренты в период формирования и развития феодального общества способствовал развитию производительных сил, был законом общественного прогресса. Но со времени становления капитализма он утратил эту роль, стал тормозом общественного производства. Специфические законы — главный двигатель общественного производства лишь на определенных этапах развития данной формации. На этапах же разложения, умирания способа производства они теряют свое прогрессивное значение и превращаются в преграду на пути общественного прогресса. [c.62]
Но времена К. Маркса. Ф. Энгельса, В. И. Ленина анализ общих экономических законов не был настолько актуален, как в современных условиях, а в известной мере он был бы и преждевременным. Основоположникам марксизма-ленинизма приходилось прежде всего вести борьбу с господствующими в буржуазной политэкономии метафизическими взглядами на характер экономических законов. Буржуазным ученым, в том числе и самым выдающимся, все экономические законы капитализма представлялись столь же вечными, естественными и незыблемыми, как и сам капиталистический способ производства. [c.63]
В ожесточенной идеологической борьбе против этих взглядов главное внимание обращалось, естественно, на анализ специфических законов, и прежде всего законов капиталистического общества. Именно в раскрытии исторически преходящего характера капиталистического способа производства и законов его развития основоположники марксизма-ленинизма видели первейшую задачу созданной ими политической экономии. [c.63]
В современных же условиях общие экономические закономерности проявились очень ярко, п раскрытие их стало настоятельной необходимостью, ибо это позволяет рассматривать общественное развитие как едины/i мировой процесс. К тому же современная наука накопила достаточно большой запас знаний, позволяющий выявить и сформулировать эти законы. [c.63]
С ростом обобществления производства и особенно с развитием государственно-монополистического капитализма механизм действия экономических законов претерпевает серьезные изменения. Расширяются рамки и возможности сознательного регулирования хозяйственных процессов. Однако до тех пор, пока частная собственность сохраняет свое господствующее положение, развитой и всесторонней планомерности быть не может. Следовательно, не затрагивая самых глубоких основ капиталистической собственности, нельзя преодолеть стихийный характер хозяйства и стихийное действие законов. [c.64]

Вернуться к основной статье