Рабочие средства измерений. Проблемы развития

из "Метрологическое обеспечение производства "

За последние двадцать лет почти на порядок повысилась средняя точность используемых в промышленности приборов, существенно возрос уровень их стандартизации и унификации. [c.122]
Огромную роль в повышении технического уровня измерительной техники играет эталонная база. Все самое ценное, передовое в науке, технике, технологии немедленно воплощается в самых высокоточных средствах измерений — эталонах. И опыт создания эталонов оказывает неоценимую помощь приборостроительной промышленности в освоении новых приборных разработок. [c.122]
Каждая из указанных задач имеет свои способы решения. [c.123]
Совершенствование элементной базы, конструкции и технологии изготовления средств измерений способствует решению второй задачи. [c.123]
Решение третьей, наиболее сложной задачи сводится, по существу, к изысканию способов обеспечения инвариантности выходных сигналов, независимости функций преобразования от внешних возмущающих воздействий. [c.123]
Существует множество конструктивных и технологических способов решения данной задачи, например, применение высокостабильных материалов, термостатирования, электрическое и магнитное экранирование средств измерений или их элементов. Однако уже сегодня эти способы оказываются малоэффективными, не обеспечивающими требуемую высокую точность измерений. [c.123]
К другой группе способов, которые нашли широкое применение в измерительной практике и перспективному развитию которых уделяет большое внимание приборостроительная промышленность, относятся способы структурной стабилизации функции преобразования средств измерений. [c.123]
К этой группе принадлежат способы составных параметров и отрицательной обратной связи. [c.123]
В соответствии с этим принципом элементам прибора, параметры которых изменяясь под воздействием внешних факторов, оказывают существенное влияние на реальную функцию преобразования прибора, противопоставляются дополнительные элементы, параметры которых изменяясь связанно с параметрами основных, оказывают равное, но противоположное влияние на функцию преобразования. [c.123]
С этой точки зрения более предпочтительным являются способы, основанные на введении отрицательной обратной связи. [c.124]
Для реализации этих способов в схему (рис. 15) прибора дополнительно вводят обратный (инверсный) преобразователь (ОП), который преобразует выходной сигнал Y преобразователя (П) в номинальный сигнал Хн, однородный с входным сигналом (измеряемой величиной) X. Элемент сравнения (ЭС) формирует разность (X — Хн), которая после усиления Y преобразуется дифференциальным преобразователем (ЦП) в выходной сигнал прибора Z, являющийся мерой входной величины X. [c.124]
Как следует из приведенного выражения при Ко с 1/А п дифференциальный коэффициент преобразования мало зависит от А п, а тем более от его изменений под воздействием влияющих на элементы канала прямого преобразования величин. Следовательно, наличие обратной связи приводит к подавлению любых помех (включая и погрешности от нелинейности) в каналах прямого преобразования и стабилизации К. [c.124]

Вернуться к основной статье