Оптимальное соотношение между темпами роста средств производства и предметов потребления

из "Экономические догмы и управленческая реальность "

В отличие от объективистской версии закона опережающего роста средств производства версия, учитывающая субъект экономической политики, такова оптимальным является такое соотношение между темпами роста производства средств производства и производства предметов потребления, при котором темпы роста производства средств производства выше, чем темпы роста производства предметов потребления. Для того чтобы сделать эту формулировку конкретной,. нужно, конечно, указать, что именно подразумевается под словом оптимальный , т. е. явно задать целевую функцию. Это делается не всегда, но в общем ход рассуждений примерно таков. Для того чтобы производить, а затем увеличивать производство предметов потребления, нужно сначала произвести в достаточном количестве, а затем увеличивать производство средств производства, поэтому рост производства средств производства должен опережать рост производства предметов потребления. [c.30]
Если добавить слова по времени , а также если предприятия, производящие предметы потребления, загружены на полную мощность, то в этих рассуждениях есть определенный смысл. [c.30]
Общественный продукт состоит из средств производства и предметов потребления Р. [c.30]
Здесь сомножитель е характеризует степень предпочтительности потребления в настоящем потреблению в будущем Т — длина горизонта планирования. [c.31]
Последнее равенство — производственная функция — совершенно необходимо для того, чтобы можно было строить какие-то суждения об оптимальной экономической политике. Производственная функция описывает связь между привлеченными производственными ресурсами и объемом производства связь, характерную именно для данной экономической системы и определяющуюся достигнутым уровнем научно-технического развития. Конкретный вид производственной функции и значения ее параметров можно установить только на основе статистики реального экономического процесса, т. е. эмпирически. Априорные заявления о том, что производственная функция имеет тот или иной вид, те или иные свойства, когда речь идет о конкретной экономической системе, совершенно недопустимы. Зависимость между объемом выпуска и объемами привлеченных ресурсов должны быть сформулированы в терминах наблюдаемых переменных, все утверждения об этих зависимостях могут и должны быть проверены. [c.32]
В теоретическом анализе проблем экономического роста обычно делаются некоторые предположения о свойствах производственной функции и утверждения о свойствах оптимальной экономической политики формулируются как условные. Отметим, что рассматриваемые в этой главе законы опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом зарплаты, опережающего роста объема производства средств производства сформулированы как безусловные утверждения, что не соответствует современной экономической теории. [c.32]
конечно, имеется в виду, что выполняются сделанные ранее предположения, в частности, что производственная функция линейно-однородна, что численность занятых растет постоянными темпами К и др. Кроме того, пока еще ничего не сказано о существовании сбалансированного роста. [c.35]
Поэтому допустимые значения переменной у лежат на рис. 2.1 в положительном ортанте под кривой у+ = p(S). В точке SM потребление у обращается в нуль, а правее этой точки переменная у отрицательна. Поскольку потребление не отрицательно, управляющая переменная S принимает значения в области 0 5 5л1. Мы предполагаем, что начальное значение управляющей переменной лежит в этой области. Каждому начальному значению So соответствует оптимальное начальное значение переменной у. Эта зависимость (/ (So) изображена на рис 2.1 пунктиром. При So = 0 объем выпуска равен нулю и начальное потребление также равно нулю, поэтому кривая yH(So) выходит из начала координат. Если So=S, т. е. начальное значение фондовооруженности лежит на магистрали, то оптимальное потребление также лежит на магистрали и равно у, поэтому кривая ун(8п) проходит через стационарную точку (S, у ). [c.38]
На кривой у=ф 5) — (а + A,)S производная 5 = 0. В точках, расположенных под этой кривой, S 0, а в точках, расположенных над этой кривой, S 0, как это следует из уравнения (2.34). [c.39]
Поскольку по предположению / 0, 0 для всех у. Следовательно, знак у определяется знаком разности Ф (5) — а — А, — б. [c.39]
Все установленные здесь свойства оптимальной экономической политики имеют место при выполнении сформулированных ранее предложений о свойствах производственной функции и темпе роста численности работников производственная функция линейно-однородна, темп роста численности постоянен. Рассмотрение более общих случаев показывает, что многие свойства магистрального экономического рост сохраняются. [c.41]
Для нас существенно то, что закон опережающего роста средств производства формулируется без ссылки на какие-то определенные свойства производственной функции и роста численности занятых, т. е. предполагается справедливым для любых производственных функций и любых темпов роста численности. Поэтому достаточно одного опровергающего примера, чтобы установить ложность этого закона. Такой пример здесь и приведен. [c.44]
Поскольку - - - и —- In - имеют одинаковые знаки, будем искать темп изменения доли возмещения в общественном про--jL n . [c.44]
Это ограничение может выполняться или не выполняться как в зависимости от экономической политики, так и в зависимости от свойств технологии. [c.46]
В противном случае доля возмещения убывает. [c.46]
Подведем некоторые итоги. Предпосылки (2.6), (2.7), лежащие в основе закона опережающего роста производства средств производства, не выполняются в общем случае. Как доля возмещения в общественном продукте, так и норма накопления зависят от существующей технологии и проводимой экономической политики. Опережающий рост производства средств производства не является ни необходимым, ни достаточным условием оптимальности экономической политики. Более того, на магистрали темпы роста I и II подразделений равны, а при реализации оптимальной экономической политики в случае, когда начальные значения переменных не лежат на магистрали, темпы роста I и II подразделений асимптотически приближаются друг к другу, причем знак разности TPl — 7V2 зависит от начальных значений переменных и от свойств технологии и темпа научно-технического прогресса. [c.46]

Вернуться к основной статье