Вычисление, назначение и установление цен

из "Экономические догмы и управленческая реальность "

Вопрос о ценах является одним из наиболее важных вопросов как экономической политики, так и политической экономии, и его нельзя рассматривать изолированно, в отрыве от таких проблем, как существование и характер товарного производства при социализме, действие закона стоимости и его отношение к закону планомерного и пропорционального развития социалистической экономики, роль и границы хозрасчетных методов управления социалистическим производством и т. д. [c.47]
В настоящее время практически все советские экономисты придерживаются точки зрения, в соответствии с которой цены должны в максимально возможной степени отражать общественно необходимые затраты труда и обеспечивать определенную прибыль нормально работающим предприятиям. Но на этом единство взглядов на проблему ценообразования кончается. Прежде всего расхождения имеются в интерпретации условия цены должны обеспечивать определенную прибыль нормально работающим предприятиям . Существуют два основных подхода к интерпретации этого условия. [c.47]
Основой для вычисления и назначения цены при этом подходе являются затраты. Поэтому в дальнейшем мы будем называть этот подход затратным, а концепции ценообразования, существующие в рамках этого подхода, затратными концепциями ценообразования. [c.48]
Придавая коэффициентам рл, рм, pw, pd, PR значения 0 или е О, можно получить еще 27 затратных концепций ценообразования. [c.48]
Возникает вопрос как отличить истинную концепцию ценообразования от ложных Каждая из затратных концепций вида (3.2) обосновывается более или менее правдоподобными рассуждениями. Но при всем разнообразии затратных концепций и их обоснований явно или неявно предполагается, что потребитель, покупатель согласится покупать продукцию по вычисленным и назначенным тем или иным способом ценам. Все затратные концепции игнорируют зависимость спроса от цен. [c.49]
С середины 60-х годов в теории и практике ценообразования произошли некоторые изменения. Но старые представления о том, что цену можно вычислить и назначить, оставались по сути дела господствующими. В результате признание необходимости учета полезности продукта, его потребительной стоимости на практике часто оборачивалось включением в формулу цены еще одного слагаемого, отражавшего повышенную потребительную стоимость в виде надбавки к цене за высокое качество, т. е. ростом цен как на продукцию производственного назначения, так и на товары народного потребления, — ростом, который, как показал опыт 70—80-х годов, не привел ни к ликвидации дисбаланса спроса и предложения, ни к повышению качества продукции. [c.50]
Будем предполагать, что множество (3.3) ограничено и выпукло, — это предположение обычно делается в теории оптимального планирования. [c.51]
Для простоты мы отвлекаемся от вопросов распределения дохода Сх, заменяя индивидуальные функции полезности членов общества (работников в ПС) агрегированной функцией полезности U(S). При этом вектор потребления S описывает в общем случае как производственное, так и непроизводственное потребление, что позволяет не рассматривать в первом приближении распределение дохода Сх на фонды потребления и накопления. [c.52]
Решая задачу (3.5) при ограничениях (3.6), совокупный потребитель определяет свой спрос S на продукцию. Любой конкретный потребитель, делая свой выбор, не располагает полной информацией о производственных возможностях, об объемах производства всех товаров и т. п. В нашей элементарной модели информационная ограниченность потребителей находит свое отражение в том, что совокупный потребитель, принимая решение, знает только свои предпочтения (свою функцию полезности), цены С и величину суммы денег, которую он может потратить — Сх. Ни вектор выпуска х, ни лимиты ресурсов В, ни технология g(x) совокупному потребителю неизвестны. [c.52]
Аналогичным образом в модели учитывается информационная ограниченность планирующего органа. Ему неизвестны ни функция полезности U(S), ни функция спроса. Это означает, что при установлении цен планирующая система не учитывает предпочтения потребителя (и, возможно, обосновывает это ссылкой на примат производства , на необходимость обеспечить плановую рентабельность производства и т.п.). [c.52]
Равенство (3.10) означает, что соответствующим выбором цен можно побудить покупателя купить любой набор товаров. Вообще говоря, именно в этом и заключается смысл утверждения, что цена — орудие планового сознательного руководства потребителем. Но для того чтобы использовать это орудие, надо каким-то образом учитывать предпочтения потребителей. [c.53]
Как видно из рис. 3.1, для того чтобы не допускать ни дефицита, ни перепроизводства, планирующий орган должен повысить цену на дефицитный второй товар и снизить цену на неходовой первый товар. В соответствии с (3.10) цены равновесия должны быть пропорциональны предельным полезностям продуктов в точке В. Общественно необходимыми затратами труда являются в данном случае лишь те затраты труда, которые обеспечивают объемы выпуска продукции, соответствующие точке В1. Показателем общественной необходимости затрат является равенство спроса и предложения. [c.55]
И это все после многих лет совершенствования ценообразования на базе затратного подхода. [c.55]

Вернуться к основной статье