Экономическая эффективность внедрения новой техники в оборотном водоснабжении

из "Экономическая эффективность систем оборотного водоснабжения "

Важнейшей составной частью экономики оборотного водоснабжения является расчет эффективности мероприятий по внедрению новой техники. Под новой техникой в оборотном водоснабжении понимают новые или (реконструированные сооружения, оборудование, приборы, механизмы, реагенты для очистки воды, технологические процессы, а также усовершенствованные методы труда и производства, механизацию и автоматизацию производственных процессов. В результате внедрения новой техники улучшается работа системы оборотного Водоснабжения, повышается производительность труда работников, эксплуатирующих систему, снижается себестоимость оборотной и добавочной воды. [c.23]
Наиболее точному определению экономической эффективности внедрения новой техники во многом способствует правильный выбор исходной базы для сопоставления технико-экономических показателей и масштаба внедрения. Такой базой сравнения следует считать лучшие образцы отечественной или зарубежной техники, внедренной или разработанной в проектах. Если такое сравнение подтвердит прогрессивность нового технического решения, то следует рассчитать экономическую эффективность его внедрения в условиях конкретного производства. В этом случае в качестве базы для расчетов принимаются показатели той техники, которая заменяется на данном конкретном предприятии. Оптимальным считается тот вариант, который обеспечивает максимальный экономический эффект при наименьших затратах. [c.23]
Для расчетов эффективности внедрения того или иного технического мероприятия определяются следующие основные экономические показатели единовременные затраты, связанные с внедрением технического мероприятия (капитальные вложения), изменение текущих эксплуатационных расходов (себестоимости подачи 1 м3 воды). В дополнение к этим показателям в ряде случаев необходимо определять натуральные показатели, которые имеют решающее значение при выборе наиболее эффективного варианта. Например, в тех случаях, когда сравниваемые варианты оказываются практически равноценными по экономическим показателям. [c.23]
С2 — эксплуатационные расходы соответственно по первому и второму варианту. [c.23]
Показатели С и К в формулах (19) и (20) могут применяться как в полной сумме годовых эксплуатационных затрат (руб./год) и капитальных вложений (руб.), так и в виде удельных величин себестоимости подачи воды (руб./м3) и удельных капитальных вложений (руб./м3 в год). Для перехода от абсолютных значений показателей С и К к удельным значениям надо абсолютные значения разделить на годовой объем перекачиваемой воды (м3/год). [c.24]
Эффективность внедрения новой техники в оборотном водоснабжении промышленных предприятий покажем на следующем примере. [c.25]
Пример. Предприятие нефтехимической промышленности расположено на расстоянии 2500 м от источника водоснабжения. На этом предприятии производительность систем оборотного водоснабжения составляет 100 тыс. м3/ч. Расход добавочной воды равен 2 тыс. м3/ч, т. е. 2% от расхода оборотной воды. Требуется выбрать наиболее эффективный вариант очистки добавочной воды. [c.25]
По первому варианту предусмотрена очистка добавочной воды от взвешенных веществ способом коагуляции и ее хлорирование. Средняя доза коагулянта — сернокислого алюминия — составляет 25 мг/л, хлора — 5 мг/л. [c.25]
По второму варианту способ коагуляции воды заменяется фильтрованием-через высокопроизводительный самоочищающийся фильтр ВСФ-2000 производительностью 2000 м3/ч. Предлагается установить два фильтра один рабочий, другой — резервный. При этом варианте применяется хлорирование добавочной воды. [c.25]
Капитальные вложения, тыс. руб. . . . 728 318 Годовые эксплуатационные затраты, тыс. [c.25]
Из приведенных данных видно, что замена способа коагуляции способом фильтрования с высокой скоростью дает годовой экономический эффект 127,1 тыс. руб. [c.25]

Вернуться к основной статье