Эффективность применения конденсационно-холодильной аппаратуры и использования в ней оборотной воды

из "Экономическая эффективность систем оборотного водоснабжения "

Все процессы переработки нефти являются термическими, т. е. связаны с нагреванием сырой нефти и нефтепродуктов до высоких температур (400—450 °С и более). Теплопередача происходит двумя способами путем теплообмена в теплообменниках между горячим нефтепродуктом, выводимым с установки, и холодным нефтепродуктом, поступающим на установку для переработки путем конденсации оборотной водой парообразных нефтепродуктов в конденсаторах и жидких нефтепродуктов в холодильниках. [c.91]
Несмотря на большое разнообразие технологических процессов, число конструкций конденсаторов и холодильников сравнительно невелико, и они незначительно отличаются друг от друга. Подвод охлаждающей воды и отвод горячей воды выполняются аналогично. Конденсаторы и холодильники делятся на поверхностные и вспрыскивающие. [c.91]
В поверхностных аппаратах нефтепродукт и вода отделяются металлической стенкой, создающей поверхность охлаждения, и не соприкасаются друг с другом. Во вспрыскивающих аппаратах нефтепродукт и вода непосредственно соприкасаются друг с другом. К числу вспрыскивающих аппаратов относятся конденсаторы и холодильники смешения и барометрические конденсаторы. Наиболее распространены поверхностные аппараты конденсаторы к холодильники с погруженным змеевиком, называемые погруженными (погружными), а также трубчатые и оросительные конденсаторы и холодильники. [c.91]
Для интенсификации процесса теплообмена в погружных холодильниках можно заменить сосредоточенную систему подачи охлаждающей воды на барботажную систему [65]. Барботажная система состоит из распределительного коллектора и труб с отверстиями, которые просверлены по верхней образующей труб. Дырчатые трубы прокладываются то дну холодильника между секциями змеевика. При барботажной системе коэффициент теплопередачи может быть получен в 1,5 раза больший, чем при сосредоточенной системе подачи воды, а для получения заданного коэффициента теплопередачи расход охлаждающей воды можно уменьшить на 30—40%. [c.92]
Анализ опытно-промышленного внедрения барботажной системы распределения воды доказал экономическую целесообразность применения этой системы затраты на переоборудование холодильников незначительны [65]. [c.92]
Пример 1. Определим годовой экономический эффект, полученный в результате внедрения барботажной системы распределения оборотной воды. Для этого рассмотрим три варианта первый вариант (базовый)—сосредоточенная подача охлаждающей воды в холодильники (добавочная вода подвергается обработке хлором) второй вариант — внедрение барботажной системы распределения охлаждающей воды (добавочная вода подвергается обработке хлором) третий вариант — внедрение барботажной системы распределения охлаждающей воды (добавочная вода подвергается обработке коагулянтом и хлором). [c.92]
Исходные данные расход оборотной воды 25 000 м3/ч расход воды на испарение, унос ветром и продувку системы 3% от расхода оборотной воды, из них 1,75% на продувку системы. Эксплуатационные затраты на перекачку оборотной воды С = 1075,5 тыс. руб/год (см. табл. 10). Капитальные затраты на устройство системы оборотного водоснабжения /d = 3984 тыс. руб. (см. гл. I). Себестоимость перекачки оборотной воды 0,5 коп/м3 (см. табл. 10). Капитальные затраты на очистку стоков 200 руб./(м3-сут) [62, с. 264]. Эксплуатационные затраты на механическую очистку стоков 6 коп/м3 и на биологическую очистку стоков 15 коп/м3 [62, с. 284]. Подача свежей воды на расстояние 100 м. [c.92]
Первый вариант. Расход добавочной воды составляет 3% от расхода оборотной воды или 25 000-3 -10 2= 750 м3/ч. Для расхода 750 м3/ч приведенные затраты по системе подачи добавочной воды составляют 41,8 тыс. руб. (табл. 24). Приведенные затраты по системе оборотного водоснабжения, определяемые по формуле (19), составляют 1075,5+0,12-3984=1554 тыс. руб. [c.93]
Годовые эксплуатационные затраты на механическую и биологическую очистку сточных вод от продувки систем оборотного водоснабжения 25 000-24-365-1,75-21-10-4=804,3 тыс. руб. Капитальные затраты на механическую и биологическую очистку стоков от продувки систем оборотного водоснабжения 25 000-24-1,75-200-10 2=2100 тыс. руб. Приведенные затраты по системам механической и биологической очистки сточных вод составляют 804,3+0,12-2100= = 1056 тыс. руб. [c.93]
Сумма приведенных затрат по первому варианту 41,8+1554+1056= - =2652 тыс. руб. [c.93]
Расход добавочной воды составляет 3% °т расхода оборотной воды или 17500-3-10 2=525 м3/ч. Для этого расхода приведенные затраты подачи доба--вочной воды в систему оборотного водоснабжения равны 41,1 тыс. руб. (табл. 24). Приведенные затраты для системы оборотного водоснабжения 767+0,12-2840= = 1108 тыс. руб./год. [c.93]
Годовые эксплуатационные затраты на механическую и биологическую очистку сточных вод от продувки систем оборотного водоснабжения 17 500-24-365-1,75-21-10-4=563 тыс. руб. Капитальные затраты на механическую и биологическую очистку стоков от продувки систем оборотного водоснабжения 17 500-24-1,75-200-10 2= 1470 тыс. руб. Приведенные затраты по системам механической и биологической очистки сточных вод 563+0,12-1470=739 тыс. руб. Сумма приведенных затрат по второму варианту 41,1 + 1108+739=1888 тыс. руб. [c.94]
Годовой экономический эффект от внедрения барботажной системы распределения охлаждающей воды при подаче в систему оборотного водоснабжения добавочной воды, обработанной хлором, 2652—1888=764 тыс. руб. [c.94]
Третий вариант. В результате обработки добавочной воды коагулянтом и хлором и замены системы сосредоточенной подачи охлаждающей воды на барботажную систему распределения расход охлаждающей воды уменьшится на 42% (30% за счет внедрения барботажной системы распределения и 12% за счет увеличения коэффициента теплопередачи труб холодильников вследствие пополнения системы свежей водой, обработанной коагулянтом и хлором). Таким образом, расход охлаждающей оборотной воды уменьшится на величину 25000-42-10 2=10500 м3/ч. Расход оборотной воды при этом составит 25000—10500=14500 мэ/ч. Этому расходу соответствуют капитальные затраты на устройство системы оборотного водоснабжения 2409 тыс. руб. Эксплуатационные затраты на перекачку оборотной воды 14 500-24-365-0,5-10 2=635 тыс. руб. [c.94]
Расход добавочной воды—3% от расхода оборотной воды или 14 500-3-10 2= =435 м3/ч. Для этого расхода приведенные затраты по системе доставки добавочной воды в систему оборотного водоснабжения составляют 154 тыс. руб. (расчет на основе данных табл. 4). Приведенные затраты для системы оборотного водоснабжения 635+0,12-2409=924 тыс. руб. [c.94]
Годовые эксплуатационные затраты на механическую и биологическую очистку сточных вод от продувки систем оборотного водоснабжения 14 500-24-365-1,75-21 -10 4=467 тыс. руб. Капитальные затраты на механическую и биологическую очистку стоков от продувки систем оборотного водоснабжения 14 500-24-1,75-200-10 2= 1212 тыс. руб. Приведенные затраты по системам механической и биологической очистки сточных вод 467+0,12-1212=612 тыс. руб. Сумма приведенных затрат по третьему варианту 154+924+612=1690 тыс. руб. [c.94]
Годовой экономический эффект от внедрения барботажной системы распределения охлаждающей воды при подаче в систему оборотного водоснабжения добавочной воды, обработанной коагулянтом и хлором, составит 2652—1690= =962 тыс. руб. [c.94]
Из сопоставления вариантов расчетов следует, что внедрение барботажной системы распределения охлаждающей воды в холодильниках дает значительный экономический эффект при подаче добавочной воды, обработанной хлором. Годовой экономический эффект в 1,6 раза больше, если для пополнения системы оборотного водоснабжения используется вода, подвергаемая коагуляции и хлорированию. [c.94]
Оросительные конденсаторы или холодильники состоят из ряда параллельных змеевиков, соединенных при входе и выходе коллекторами и орошаемых сверху водой. Змеевики устанавливаются над бассейном или просто на бетонной площадке с бортиками. Горячая вода отводится с площадки в сеть горячей воды и далее на охладительное сооружение. Для предотвращения уноса воды ветром вокруг оросительных аппаратов устраивают жалюзийные стенки. [c.95]
Оросительные аппараты дают высокий эффект охлаждения, так как тепло от охлаждаемого продукта отнимается не только вследствие нагрева воды, но и ее частичного испарения. Недостатки этих аппаратов следующие 1) немедленное прекращение работы аппарата при прекращении орошения водой 2) громоздкость аппарата и быстрая изнашиваемость труб вследствие коррозии. [c.95]

Вернуться к основной статье