Сущность риска как объекта финансового управления

из "Управление финансовой стабилизацией предприятия "

Впоследствии, однако, А. Смит пришел к противоположному выводу о том, что профессии с высоким уровнем риска гарантируют в среднем более высокую оплату, чем профессии с низким уровнем риска . Этот вывод позднее был положен в основу известного современного постулата теории риска — о взаимосвязи уровней доходности и риска. [c.123]
Теория получения сверхприбыли в процессе осуществления рисковой инновационной деятельности была существенно углублена представителями марксистского экономического учения. Согласно К. Марксу, внедрение нового оборудования является одним из двух главных источников сверхприбыли капиталистов (вторым источником выступает принуждение рабочей силы к более напряженному труду). В соответствии с его выводами, осуществление рисковых инновационных инвестиций, с одной стороны, позволяет в определенной мере преодолевать ограниченность экономической отдачи факторов производства, а с другой, — существенно подавлять действие закона снижения доходности инвестируемого капитала. В соответствии с марксистской теорией инновационное инвестирование, несмотря на его высокий риск, является важным средством активного формирования конкурентных преимуществ предприятия. [c.125]
Условия риска он характеризует как такие, в которых или известна априорная вероятность (например, вероятность выпадения в азартных играх одной из граней игральной кости заведомо равна одной шестой) или известна статистическая вероятность (например, вероятность человека дожить до определенного возраста, исчисляемая на основе статистического учета смертности). От такого риска всегда можно застраховаться и страховые взносы включить в постоянные издержки отрасли , которые возмещаются потребителями в цене товара подобно другим издержкам производства. [c.127]
Условия неопределенности он рассматривает как такие, в которых ни вероятности, ни даже полный набор возможных результатов неизвестны, так как отсутствует прецедент. Эта неопределенность, с которой сталкивается большинство предпринимателей, не может быть ни застрахована, ни капитализирована, ни оплачена в форме заработной платы . Предприниматель не знает заранее цену, по которой будет продан его продукт, но в то же время обязан заранее расплатиться с собственниками факторов производства. Если реальная выручка окажется больше этих выплат, он получит прибыль, а если меньше — потерпит убыток. [c.127]
Теоретические выводы Ф. Найта позволили впервые со времен А. Смита четко отделить фактор риска от факторов производства в процессе формирования предпринимательской прибыли. [c.127]
Теория риска получила определенное развитие и в работах представителей экономической школы кейнсианства. В своей статье Общая теория занятости Дж. Кейнс акцентирует внимание на неопределенности, господствующей в экономической жизни и не поддающейся вероятностным оценкам. [c.127]
Эта неопределенность в значительной степени влияет на экономическое поведение людей. Вследствие этой неопределенности, отмечал он, инвестиции обречены колебаться вместе с колебаниями доверия в сфере бизнеса, которые не находятся ни в какой предсказуемой зависимости от стандартных экономических величин. Некоторые более поздние последователи Кейнса в этом его подчеркивании неопределенности и непредсказуемых ожиданий, формирующих экономическое поведение людей, видели суть кейнсианской революции. [c.127]
Накопленный в процессе эволюции экономической мысли теоретический арсенал позволяет довольно разносторонне охарактеризовать природу предпринимательского риска в целом и финансового риска в частности. Вместе с тем, на современном этапе в трактовке категории риска отдельными исследователями имеется много противоречий ряд этих трактовок носят ограниченный характер во многих случаях риск отождествляется с понятием условия риска . В этой связи представляется целесообразным комплексно рассмотреть основные сущностные характеристики и особенности финансового риска в свете уже накопленного теоретического арсенала и сформулировать на этой основе более полное его определение. [c.128]
Рисунок 32.1. Основные сущностные характеристики финансового риска предприятия как объекта управления. [c.129]
Финансовый риск предприятия представляет собой результат выбора его собственниками или менеджерами альтернативного финансового решения, направленного на достижение желаемого целевого результата финансовой деятельности при вероятности понесения экономического ущерба (финансовых потерь) в силу неопределенности условий его реализации. [c.132]

Вернуться к основной статье