Классификация механизмов функционирования по степени централизации

из "Механизмы функционирования организационных систем "

Применительно к экономическим системам возможен более детальный вариант классификации организационных механизмов. Дело в том, что в экономических системах показатели состояния элементов и устанавливаемые центром планы разделяют на финансовые показатели и натуральные показатели. Для сокращения будем финансовые показатели в дальнейшем называть ценами и обозначать через Я ). Такое разделение позволяет рассматривать изменение степени централизации планирования отдельно по каждому классу этих показателей, что и приводит к соответствующей более детальной классификации. [c.88]
Управлять рыночными системами можно, не только устанавливая цены , но и путем установления ограничений (квот, лимитов) на выбор элементами состояний [рынок с ограничениями 2Р.0]. В принципе, стягивая ограничения, можно от рынка с ограничениями перейти к рынку с ценообразующим механизмом, а также к частичной и полной централизации планирования. Объединяя рынок с ценообразующим механизмом и рынок с ограничениями, мы получим рынок с ценообразующим механизмом и ограничениями на выбор состояний 2Р.Ц.0. Рынки, содержащие ценообразующий механизм (2р ц и р.ц.оЬ часто называют также механизмами децентрализованного планирования, поскольку желательное значение х = xt состояния системы (план) либо вообще не определяется, либо план имеет характер рекомендаций, а элементы не несут никакой ответственности при выборе реального состояния, отличающегося от плана. [c.89]
Увеличение степени централизации рыночных систем приводит к механизмам с частичной централизацией планирования. Рассмотренная классификация представлена в виде графа на рис. 3.10. Поскольку общей чертой организационных механизмов с централизацией, соответствующей рынкам, является то, что натуральные показатели состояния системы в них не планируются, то они могут быть отнесены к непланируемой экономике, и наоборот, организационные механизмы с их планированием могут быть отнесены к планируемой экономике. [c.89]
Если централизация механизма функционирования системы соответствует неуправляемому рынку, то это означает, что векторы затраты — выпуск производственных элементов и цены на потребляемый ими ресурс не планируются. Функция прибыли t-ro элемента в этом случае имеет вид (3.7.1) (отсюда, конечно, не следует, что производственные элементы могут установить любые цены на потребляемый ресурс и брать но этой цене любое количество ресурса, поскольку в системе еще существуют локальные и глобальные ограничения на их величины). [c.91]
Если аг 1, то, очевидно, элементу выгодно устанавливать возможно меньшую цену qt на потребляемый ресурс (пока удается закупить необходимое количество ресурса по этой цене). Если аг = 1, то максимум прибыли обеспечивается при любых qt Я,г. В этом случае примем, что производственный элемент устанавливает цену, рекомендуемую центром, т. е. /, = Я,-. [c.92]
Множество Ср.ц рынков с ценообразующими механизмами задается следующими условиями рг = 0, уг- = О, а.1 0. При PJ = 0, уг = 0, аг 1 получаем рынок с жестко устанавливаемой ценой. [c.94]
Наконец, множество Сп.ц механизмов функционирования с полной централизацией планирования получено при J PI, у ] Я,,-, а,- 1. Любая кривая с монотонно неубывающими координатами определяет некоторое множество механизмов функционирования, упорядоченных по степени централизации. [c.94]
При а = 7i = Pi = 0 получаем неуправляемый рынок. Если г = 1, 7г = Pi = 0, то имеем управляемый рынок (с полной централизацией ценообразования). Случай G j = 1, 2 рг -f 7,- 0 соответствует частичной централизации планирования, а при ос, — Р, = у,- = 1 получаем систему с полной централизацией планирования. [c.95]

Вернуться к основной статье