Обменные операции, их суть и отображение

из "Анализ финансово-экономической деятельности предприятия "

В шахматном бухгалтерском балансе, а вместе с ним и в шахматном аналитическом балансе, между активами и капиталом постоянно сохраняется зависимость, регулируемая наличием одних и тех же элементов. В общем виде зга зависимость отражается с помощью укрупненной матрицы движения активов, собственного и заемного капитала (см. табл. 5.1). [c.162]
Полученный агрегированный баланс полностью сохраняет в себе логику и системность исходного баланса (см. табл. 4.1,4.2 и 4.4). Но его отличие заключается в том, что движение активов и капитала представлено в сжатом виде. [c.162]
Между активами и капиталом устанавливается определенная сбалансированность. Но эта сбалансированность чисто бухгалтерская, обусловленная способом записи хозяйственных явлений. С точки зрения бухгалтерского учета здесь нет противоречий если заработная плата начислена, если возникли обязательства перед сторонними организациями, то в составе активов обязательно появляется заемный капитал. В нашем случае в отчетном периоде активы увеличились на 125015,6 млн руб., причем на 57621,0 млн руб. за счет заемного капитала. [c.163]
В то же время погашение образовавшейся задолженности сопровождалось уменьшением активов на 36249,1 млн руб., причем только в той его части, которая относится к оборотным финансовым активам. [c.163]
Напрашиваются следующие вопросы. [c.163]
Аналогичные вопросы могут быть поставлены и при рассмотрении собственного капитала, взаимосвязи выручки от реализации продукции, основных фондов и прочих активов с сопутствующими затратами, а также финансового результата. [c.164]
Поэтому в целях углубленного анализа движения активов, собственного и заемного капитала необходимо рассмотреть шахматный аналитический баланс с учетом обменных операций (ШАБУ), поскольку обменные операции создают необходимое условие для устранения выявленного смыслового разрыва в ШББ и ШАБ. С их помощью восстанавливается форма и содержание хозяйственных операций и способ их отражения, при этом итоговые строки и столбцы ШАБ не меняются, а меняется внутреннее содержание строк и столбцов, не теряется при этом и системность бухгалтерского учета, а стоимостная форма хозяйственных явлений приобретает новое наполнение, конкретизируется по видам и включает натурально-вещественную, денежную и расчетную. [c.164]
Денежная форма (ДФ) характерна для описания денежных средств, связанных с оплатой продукции, товаров и услуг, выплатой заработной платы и перечислением налогов, неналоговых платежей и сборов, банковскими кредитами, авансами полученными и выданными, выручкой от реализации продукции, внереализационными и прочими доходами и расходами, если их движение осуществляется через расчетный счет и кассу. [c.165]
Расчетная форма (РФ) применяется в случае отражения таких операций, как начисление износа, переоценка основных фондов, движение уставного капитала и других. [c.165]
Таким образом, введение трех конкретизирующих форм дает возможность перейти от ШАБ к ШАБУ, что, при прочих равных условиях, позволяет восстановить смысловой разрыв, присущий бухгалтерскому учету. [c.165]
Для иллюстрации данного перехода рассмотрим пример — приобретение оборудования на сумму 1104,0 млн руб. (НДС не включен), при этом товарно-материальные ценности (ТМЦ) в отчетном периоде оприходованы и оплачены. [c.165]
Для ответа на эти и другие вопросы необходимо ввести обменные операции и построить ШАБУ (см. табл. 5.3). [c.166]
Т а б л и ц а 5.4 Книга хозяйственных операций (фрагмент), млн руб. [c.167]
С другой стороны, описание обмена может быть упрощено, если оформить не ШАБУ, а книгу хозяйственных операций (КХО), в которой капитал представлен двумя формами (см. табл. 5.4). В данной книге (фрагмент) приводятся те же операции, что были описаны выше. Ее особенность заключается в том, что каждая операция одновременно фиксируется и в активе, и в капитале, за исключением обменной операции. Отсюда становится понятным, в какой момент происходит смена форм собственности, а внутри собственного капитала — изменение его внутренней структуры, что явно не видно из бухгалтерского баланса. Результат расчетов получается тот же сколько одних активов прибавилось, столько же других активов уменьшилось, но внутренняя структура собственного капитала поменялась — денежная составляющая уменьшилась, а неденежная увеличилась. При этом приобретенные товарно-материальные ценности в момент оплаты стали собственностью предприятия, а раз так, то заемная составляющая полностью исключается из имущества и баланса. [c.167]
Необходимо отметить, что обменные операции, приведенные в ШАБУ и КХО, отсутствуют в бухгалтерском учете, но их существование реально, поскольку на их основе регулируется внутренняя структура собственного и заемного капитала. [c.168]
Продолжим данный пример и рассмотрим приобретение материалов, услуг и оборудования на общую сумму 21706,3 млн руб., в т.ч. НДС 3617,7 млн руб. Для этого построим КХО (см. табл. 5.5). [c.168]
Из КХО видно, что приобретение ТМЦ и услуг и их оплата сопровождается отдельным учетом НДС. Приобретенные товарно-материальные ценности в сумме 21706,3 млн руб. были оплачены не полностью. Неоплаченная величина в размере 55,9 млн руб. характеризует остаток заемного капитала в натурально-вещественной форме. [c.168]
Таким образом, в результате обменных операций все имущество предприятия увеличивается на 55,9 млн руб., причем на 18097,9 млн руб. в натурально-вещественной форме, а денежная составляющая уменьшается на 18042,0 млн руб. [c.169]
Аналогичный результат был бы получен и при анализе ШАБУ. [c.169]

Вернуться к основной статье