Отпускные цены на тепло и электроэнергию

из "Энергетический бизнес Изд2 "

Для сохранения технической базы теплофикации в переходный период, создания условий для ее обновления и развития и поддержания финансовой устойчивости действующих ТЭЦ требуется комплекс мер. [c.185]
Участие в рынке электроэнергии. Чтобы быть конкурентоспособной на рынке тепла, ТЭЦ должна иметь возможность продавать электроэнергию. Но конкурентоспособность ТЭЦ на рынке электроэнергии в течение года меняется ввиду нестабильности отпуска тепла. Так, летом он значительно сокращается (остается только нагрузка горячего водоснабжения)1, а следовательно, возрастает стоимость электроэнергии по сравнению с отопительным периодом. К тому же, как отмечалось выше, ТЭЦ должна работать по своему индивидуальному ( вынужденному ) графику электрической нагрузки (теплофикационному режиму). [c.186]
Таким образом, требуется предусмотреть особые условия участия ТЭЦ в организованном рынке электроэнергии. [c.186]
Постоянно действующим инструментом финансовой стабилизации на рынке должна служить регулируемая плата за мощность ТЭЦ, участвующей в генерации теплофикационной электроэнергии она будет покрывать соответствующую часть условно-постоянных расходов станции. Поэтому к дотации придется прибегнуть только в случае недостаточности этих средств. [c.186]
Заметим, что благоприятные перспективы в отношении финансового положения ТЭЦ и ТГК открываются в секторе регулируемых двусторонних договоров оптового рынка, где цены на электроэнергию (мощность) имеют стабильную динамику и определяются для каждого поставщика по установленной формуле (см. главу 7). [c.187]
Государственная поддержка. Общественное значение теплофикации выражается в таких ключевых аспектах, как экономия топливных ресурсов (прежде всего природного газа) и улучшение экологической обстановки в районах теплоснабжения. Следовательно, государство должно принять активное участие в управлении теплофикацией, чтобы сделать ее коммерчески привлекательной для энергетического бизнеса и покупателей тепла. Особенно это важно в реконструктивный период, когда необходима технологическая и организационно-экономическая перестройка теплофикационных систем. [c.187]
При расчете тарифов на тепло и электроэнергию, отпускаемые с коллекторов и шин ТЭЦ, возникает проблема распределения общих (косвенных) издержек между двумя видами энергетической продукции. Многие десятилетия она решалась при помощи технических (термодинамических) методов разнесения суммарного расхода топлива на ТЭЦ между электроэнергией и теплом при этом все издержки распределялись пропорционально расходам топлива. По существу, таким же образом между электроэнергией и теплом распределялась и экономия, получаемая от комбинирования (по отношению к раздельному производству). В зависимости от применяемого метода эта экономия однозначно относилась на тот или иной вид продукции, удешевляя либо электричество, либо тепловую энергию (в виде пара и горячей воды). Цена на другой энергоноситель или сокращалась на уровне раздельного производства, или даже превосходила его. [c.188]
В условиях развития рыночных отношений в электроэнергетике и формирования конкурентной среды на энергетических рынках использование жестко детерминированных технических методов обоснования цен совершенно неприемлемо. Метод разнесения затрат на ТЭЦ должен определяться гибкой маркетинговой политикой в зависимости от ценовой конъюнктуры, складывающейся на рынках тепла и электроэнергии, и от источников конкурентной угрозы и ее масштабов. Определяющим фактором здесь должна стать общая выгода, которая может быть достигнута только в случае конкурентоспособности обоих видов продукции, производимых на ТЭЦ. Комплексное решение должно определяться на основе итеративного поиска оптимальных уровней тарифов в первую очередь на рынках тепла. [c.188]
С учетом сказанного рекомендуется следующий рыночный метод расчета тарифов на энергию, отпускаемую ТЭЦ. [c.188]
Полученный тариф служит ориентиром для позиционирования ТЭЦ в качестве поставщика на оптовом или розничном рынках электроэнергии (конкурентном или регулируемом). [c.189]
Теперь предположим, что заданы предельные значения рыночной цены на тепло (STp) и рыночной цены на электроэнергию (5эр). Заметим, что оба рынка считаем для ТЭЦ равноценными. Тогда, отложив на осях треугольника ОВ и ОА значения этих величин и восстановив из этих точек перпендикуляры до их пересечения, находим некоторую точку С соединением точек СиО на гипотенузе треугольника определяется точка D. Опустив из нее соответствующие перпендикуляры, находим точки Е и К, обозначающие значения искомых цен ТЭЦ на тепло и электроэнергию, которые отвечают заданному принципу равноценности рынков. [c.190]
С помощью рассмотренного треугольника можно также оценить уровень общей ценовой конкурентоспособности ТЭЦ. Чем дальше выходит точка С за габариты треугольника (т.е. чем больше отрезок D), тем больше конкурентные преимущества ТЭЦ на энергетических рынках. Если же точка С окажется внутри треугольника, следует вывод, что при прочих равных условиях продукция ТЭЦ на рынках востребована не будет. [c.190]
Следует подчеркнуть, что радикального повышения конкурентоспособности ТЭЦ как поставщика на обоих рынках можно добиться только на основе повышения экономической эффективности производства и снижения издержек, т.е. уменьшения НВВ. В этом отношении, как сказано выше, газотурбинные и парогазовые теплофикационные установки имеют значительное преимущество перед паротурбинными. [c.190]

Вернуться к основной статье