Научно-технический потенциал

из "Экономика России "

В советский период наша страна занимала второе место в мире после США по научно-техническому потенциалу. В СССР, как и в США, он был ориентирован на все возможные виды исследований по всем направлениям знаний. [c.41]
В результате численность занятых в сфере исследований и разработок сократилась с 1532 тыс. человек (из них исследователей — 804 тыс.) в 1992 г. до 990,7 тыс. чел. (из них исследователей — 484,8 тыс. в 1997 г. Снижение занятости было отчасти вызвано унаследованной от советского периода трудоизбыточностью научной сферы, но главным образом резким сокращением оплаты научного труда. Сотни тысяч научных работников перешли в коммерческие структуры, на государственную службу, эмигрировали. Утечка умов имела, правда, меньшее значение к началу 1998 г. иностранными гражданами стали 15,2 тыс. бывших российских ученых, а около. работали за рубежом временно, по контрактам. [c.42]
В результате кризиса научной сферы усилилось отставание России по многим направлениям исследований от достижений ведущих западных научных центров. В середине 90-х годов это отставание оценивалось в 25-30 лет (в середине 80-х годов — 15-20 лет). [c.43]
Если расходы на науку рассматривать как инвестиции, способствующие углублению и расширению знаний и ведущие к совершенствованию технологий и продуктов, то накопленный объем инвестиций в науку можно оценить как научный капитал. [c.43]
К началу 1990 г. научный капитал России достигал примерно 173 млрд долл. Однако к 1997 г. он сократился на 35-40%. Резкое сокращение расходов на науку в период рыночных реформ, отягощенное длительным экономическим кризисом, привело к появлению долгосрочной тенденции спада научного капитала. [c.43]
С учетом этих постулатов и экономических ограничений России пришлось отказаться от концепции сплошного фронта исследований и сохранить только те направления, где наша страна действительно имеет достижения мирового уровня. Отсюда стал неизбежным переход к селективной политике. [c.43]
В 1998 г. правительство утвердило перечень, включающий 17 национальных приоритетных направлений, по которым позиции российской науки опережают мировой уровень. К их числу относятся авиационная и космическая техника, атомная энергетика, биотехнология на основе биоинженерии, сверхтвердые материалы и т.д. Правительство определило также, что в российской науке есть другие 22 направления, где за 5—7 лет можно выйти на мировой уровень. [c.44]
Сохранение и развитие научно-технического потенциала России должно стать одним из основных приоритетов государственной политики. Именно научно-технический потенциал и его дальнейшее развитие должны помочь России найти свое место в международном разделении труда и стать одним из основных элементов интеграции в мировую экономику. Хотя по количеству Нобелевских лауреатов в области естественных наук (10) Россия уступает США (160), Великобритании (44), Германии (24), она остается мировым лидером в разработке ряда фундаментальных проблем физики, математики, химии, а также в прикладных разработках лазерной техники, отдельных образцов военной техники и технологий, разработки программных продуктов для компьютеров. [c.44]

Вернуться к основной статье