Производственный потенциал

из "Экономика России "

Основные производственные фонды (ОПФ) народного хозяйства в значительной мере предопределяют качество и конкурентоспособность выпускаемой продукции, возможность производства гибко и своевременно реагировать на постоянно изменяющиеся запросы рынка. [c.45]
Производственный аппарат — это совокупность отраслей, предприятий, фирм, компаний, объединяемых общностью выполняемых функций производственного характера добыча и производство материальных благ, транспортировка и хранение их, оказание услуг производственного характера, воспроизводство орудий и средств труда и поддержание их в рабочем состоянии. [c.45]
Стоимость основных производственных фондов в начале 1996 г. оценивалась в 2,7 трлн долл. [c.45]
На состояние ОПФ существенное воздействие оказывают процессы обновления и выбытия. Для анализа этих процессов применяются соответствующие коэффициенты. [c.45]
Коэффициент обновления ОПФ рассчитывается как отношение стоимости вновь вводимых за год ОПФ к их общей стоимости на конец года. [c.45]
Коэффициент выбытия ОПФ рассчитывается как отношение выбывающих за год ОПФ к их общей стоимости на начало года. [c.45]
Динамика коэффициентов показана в табл. 3.2. [c.45]
Вплоть до начала рыночных реформ развитие производственного аппарата, казалось, происходило вполне благополучно новых основных производственных фондов прибывало больше, чем выбывало старых. [c.45]
Однако количественный рост ОПФ зачастую не сопровождался качественным их совершенствованием. В стране постепенно во все больших объемах накапливались изношенные ОПФ устаревших моделей. В подавляющем большинстве отраслей российской промышленности осуществлялось экстенсивное обновление ОПФ, когда происходила замена старых моделей техники новыми — с незначительными изменениями, но в целом прежнего технического уровня. [c.46]
Инвентаризация состояния ОПФ, проведенная в 1986 г., выявила серьезное отставание их от мирового научно-технического уровня лишь 16% производственных мощностей промышленности соответствовало мировым стандартам, 56% требовало скорейшей модернизации и 28% подлежало замене. По оценке 1995 г., не соответствовало современному техническому уровню свыше половины производственных мощностей промышленности. [c.46]
Важным показателем состояния ОПФ является срок службы, т.е. время функционирования элементов этих фондов (зданий, сооружений, машин и др.) от момента их ввода в действие до их списания и ликвидации по причине морального и физического износа. [c.46]
В России ввиду крайне низких темпов обновления производственного аппарата в 90-е годы ухудшилась структура производственного оборудования в промышленности по срокам службы (табл. 3.3). [c.46]
Средний возраст оборудования повысился с 12 лет в 1992 г. до 16 лет в 1998 г. [c.46]
Износ по активной части ОПФ вырос с 60,4% в 1990 г. до 68,1% в 1999 г. Это значит, что в настоящее время значительная часть машин и оборудования в народном хозяйстве функционирует за пределами экономически оправданных сроков службы. [c.47]
Огромный износ ОПФ — важный фактор техногенных катастроф в России. Так, средний возраст российских трубопроводов в 1997 г. составлял около 35 лет, хотя они рассчитаны не более чем на 20 лет работы. Другими факторами выступают ослабление систем контроля за техникой безопасности и готовность рабочих трудиться в условиях повышенного риска и с недопустимыми перегрузками. [c.47]
Загрузка производственных мощностей поддерживается главным образом за счет топливной промышленности, электроэнергетики, металлургии, тогда как во многих обрабатывающих отраслях снижается уровень использования производственных мощностей из-за отсутствия или недостатка оборотных средств, отсутствия у основных потребителей средств для приобретения их продукции (при зачаточном развитии лизинга и других адекватных рынку форм торговли). [c.47]
После девальвации рубля в августе — сентябре 1998 г. и временного устранения значительной части импортных товаров с внутреннего рынка России загрузка производственных мощностей ряда отраслей, особенно пищевой промышленности, несколько возросла. [c.47]
Упадок научно-технического потенциала и старение ОПФ привели к сокращению и без того низкой доли принципиально новой товарной продукции машиностроения в общем объеме продукции с 3 до 0,9% за 1992-1997 гг., выпуск важнейших видов наукоемкой продукции сократился от 8 до 20 раз. [c.47]
Главный показатель экономической эффективности использования ОПФ — фондоотдача. Фондоотдача определяется как отношение стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Величина, обратная фондоотдаче, называется фондоемкостью. Фондоотдача в целом по народному хозяйству России снижалась на 3,3% в среднем за год в 1976-1980 гг., на 4,0% в 1986-1990 гг., а в 1991—1996 гг. она падала примерно на 10—12%. [c.48]

Вернуться к основной статье