Социальная дифференциация в переходной экономике России

из "Экономика России "

В России, как и во всех странах с экономикой переходного периода, произошла значительная подоходная и имущественная дифференциация населения. [c.217]
Одним из наиболее употребительных показателей дифференциации доходов служит децильный коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных. [c.217]
Какие факторы обусловливают усиление социальной дифференциации в современной России На 57% она связана с дифференциацией доходов за счет предпринимательской деятельности, собственности, что, в принципе, является нормальным свойством рыночной экономики. На 40% вызвана различиями в оплате труда и на 3% — дифференциацией социальных трансфертов. [c.219]
Оптимальную степень дифференциации установить довольно сложно. По имеющимся оценкам, при стабилизации макроэкономической ситуации, своевременной выплате заработной платы, пенсий, пособий и др. социально приемлемый уровень дифференциации (по децильному коэффициенту) должен составлять не более 10 раз. По другим оценкам, границей социальной стабильности является ситуация, когда беднейшие 40% населения начинают получать менее 12-13% совокупного дохода (в 1998 г. в России на их долю пришлось 16,7%). [c.219]
В современной России эти показатели свидетельствуют о социальной напряженности в обществе. [c.219]
По мере вовлечения широких слоев в рыночные отношения размеры неравенства имеют тенденцию к сокращению. Первоначальный же этап характеризуется обеднением значительной части населения. Ощутимый рост доходов происходит у меньшей части населения (предпринимателей, банкиров, торговых посредников, ведущих менеджеров, юристов, владельцев недвижимости). [c.220]
Вместе с тем официально публикуемые данные о дифференциации доходов должны корректироваться с учетом существующей в России обширной теневой экономики. [c.220]
Бедность можно определить как экономическое состояние части общества, при котором отсутствуют минимальные по принятым в данном обществе нормам средства существования. При определенных условиях бедность может постоянно воспроизводить слой людей, лишенных средств существования. [c.220]
Абсолютная концепция бедности предполагает определение минимума средств к существованию и установление на его основе черты бедности, т.е. прожиточного минимума, представляющего собой стоимость корзины товаров и услуг. Состав и структура минимальной потребительской корзины могут рассчитываться двумя способами. [c.220]
В России подход к измерению бедности базируется на абсолютной концепции с использованием элементов относительной концепции. Для расчета прожиточного минимума использовались расходы на набор продуктов из 11 агрегативных групп, расходы на непродовольственные товары, услуги, налоги и другие обязательные платежи (табл. 11.7). [c.221]
Прожиточный минимум включает нормы, обеспечивающие только физиологический минимум, и не учтены расходы на табачные изделия, деликатесы, культурные потребности, недостаточно учтены расходы на непродовольственные товары, услуги и налоги. [c.221]
Минимальный потребительский бюджет в отличие от прожиточного минимума учитывает расходы на ряд культурных потребностей и другие товары. По некоторым оценкам, минимальный потребительский бюджет превышает бюджет прожиточного минимума в 3—4 раза. [c.221]
Наряду с этими двумя видами бюджетов рассчитывается рациональный потребительский бюджет, с помощью которого определяются структура и размер доходов, необходимых для удовлетворения потребностей в соответствии с научно рассчитанными рациональными нормами. [c.221]
При оценке уровня бедности через сопоставление текущих, денежных доходов на душу населения с величиной прожиточного минимума выявляется тенденция к концентрации бедных семей в сельской местности (в 1996 г. имели душевые доходы ниже прожиточного минимума 59,2% сельских обследованных семей и 26,4% городских). [c.222]
Вместе с тем официальные денежные доходы (заработки в формальном секторе экономики и социальные трансферты) не отражают всех текущих материальных ресурсов домашних хозяйств в связи с получением немалой частью населения доходов от теневой экономики. [c.222]
Бедность характеризуется распространенностью (число бедных), глубиной и продолжительностью. [c.222]
Глубина бедности характеризует среднее отклонение доходов бедных семей от величины прожиточного минимума. [c.222]
Согласно ряду оценок, в СССР в 80-е годы ниже черты бедности находилось максимум 10% населения. При этом бедность была скорее неглубокой , т.е. доходы таких старых бедных лишь немногим были ниже прожиточного минимума. В 1995 г. в России у 10% населения официальные денежные доходы не позволяли приобрести половину товаров и услуг, включенных в прожиточный минимум, т.е. бедность стала глубокой . [c.222]
Дефицит дохода представляет собой сумму дополнительных средств, необходимых для доведения доходов малоимущих слоев населения до уровня прожиточного минимума (в 1995 г. он составлял в России 5,3% ВВП, а в 1996 г. - 4%). [c.222]
Продолжительность бедности характеризуется достаточно длительным отсутствием материальных ресурсов (т.е. уровнем текущих официальных денежных доходов ниже прожиточного минимума), которые не могут быть компенсированы ни ранее сделанными сбережениями, ни снижением потребительских стандартов (отказ от приобретения дорогостоящих товаров и услуг). [c.223]

Вернуться к основной статье