Аудиторские процедуры

из "Аудит Изд2 "

Мы уже говорили, что аудитор должен изучать документы, принимая во внимание описанные выше критерии, т.е. он должен ясно представлять себе, какие аудиторские доказательства хочет получить, проверяя тот или иной документ. Например, аудитор выясняет, соответствует ли данный документ требованиям действующего законодательства, правильно ли оформлен, точны ли приведенные числовые значения (верны ли арифметические подсчеты). [c.147]
Выбор правильного подхода очень важен, ибо для получения аудиторских доказательств по разным критериям необходимы различные аудиторские процедуры (рис. 2.17). Например, доказательства существования товарно-материальных ценностей на отчетную дату можно получить, воспользовавшись результатами инвентаризации. Если необходимо получить доказательства по критерию полноты, то простая проверка данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, может не дать желаемого результата, поскольку следует выявить недостающие записи. В этом случае логично проверять первичные документы и полноту переноса содержащихся в них данных в регистры бухгалтерского учета. [c.147]
Классификация аудиторских процедур по видам представлена на рис. 2.18. [c.147]
Виды аудиторских процедур характеризуют цели и направленность сбора аудиторских доказательств. Однако правило (стандарт) аудиторской деятельности Аудиторские доказательства описывает также наиболее распространенные непосредственные способы получения аудиторских доказательств [30, п. 4.2.3]. [c.147]
Данный перечень не является исчерпывающим. При необходимости аудитор может применять дополнительные процедуры, комбинируя их в зависимости от целей аудита конкретного объекта. [c.148]

Вернуться к основной статье