Факторы, формирующие профиль рисков организации

из "Риск-менеджмент "

Наконец, еще один способ поиска работы и подбора работников — это как раз и есть обращение в рекрутскую службу. Работа кадровых агентств состоит в оказании услуг по подбору работы и работников. Их задача — свести одних с другими и помочь им заключить трудовой договор. [c.61]
На основе проведенного нами обобщенного, краткого обзора наиболее часто встречающихся видов предпринимательской деятельности можно уверенно утверждать, что как видов, так и форм такой деятельности предостаточно, чтобы потенциальный предприниматель при желании смог сделать свой выбор. Мы также установили, что природа риска экономическая. Другими словами, риск проявляется в процессе экономической деятельности в ходе производства или реализации финансовых и иных проектов. Риск является интегрированным выражением как позитивных, так и негативных конечных результатов предпринимательской деятельности. При этом количественное выражение величин потерь или убытков следует рассматривать как цену риска, которую предприниматель готов заплатить за возможность получить дополнительные доходы или прибыль. То есть субъективная оценка величины прибыли выступает как одна из сторон побудительных мотивов к риску, а сама величина дополнительной прибыли может рассматриваться как своеобразная плата за риск. Не бывает риска ни без потерь, ни без существенной, с точки зрения предпринимателя, прибыли. [c.61]
Вначале установим общие тенденции, а о пропорциях в рамках этих тенденций будем судить при рассмотрении конкретных методов анализа риска в тех или иных условиях. [c.62]
Для дополнительного разъяснения необходимого условия отсутствия риска можно привести антитезис к известному в карточной игре высказыванию глупо говорить об отсутствии риска, если, зная прикуп , делаешь неверный карточный ход. [c.63]
Представленную нами идеальную и полностью определенную предпринимательскую ситуацию, которую можно точно описать высказыванием типа если будет так-то , то получится то-то , в дальнейшем будем коротко именовать условия ЕСЛИ—ТО . На языке системного подхода такую ситуацию называют также условия определенности [12]. Графической моделью условий ЕСЛИ— ТО , или условий определенности , служит схема, представленная на рис. 1.10. [c.63]
Если теперь менять значения одного или нескольких из управляемых факторов, то получим множество А возможных альтернатив, которые может реализовать субъект рассматриваемой финансовой операции. Предположим, что предприниматель намерен поместить в банк 300 тыс. руб. на срок не более одного года. Предположим для простоты, но без потери общности, что он наметил только два банка, Банк 1 и Банк 2 , для осуществления операции. Каждый из банков пусть предоставляет вкладчику возможность разместить свои деньги по двум возможным видам вкладов — Вклад 1 и Вклад 2 . [c.64]
Значения годовых норм прибыли для различных видов вкладов в банках представлены в табл. 1.1, а в табл. 1.2 — содержание шести возможных альтернатив из множества способов действий субъекта финансовой операции. [c.64]
Обозначения и формализованные содержания альтернатив ее А Значение у(а) дохода, руб. [c.65]
Значения результатов у(а) (величин дохода) для каждой из шести наших альтернатив представлены в последнем столбце табл. 1.2. Сравнение результатов показывает, что оптимальной среди них является альтернатива а , так как получаемый по этому способу доход максимален. Но тут же возникает вопрос эта альтернатива безусловно оптимальная или нет Ответ такой она оптимальна только для представленного множества альтернатив. И мы не можем сказать, не найдется ли еще более предпочтительная альтернатива, если их число увеличится, если мы добавим в множество А еще какие-то альтернативы. Так вот, если такие дополнительные альтернативы в множестве А появятся, то нужно будет не гадать, а просто посчитать получаемый результат у(а). Ведь в условиях определенности результат зависит только от выбранной альтернативы и больше ни от чего. [c.66]
Графическая модель необходимых условий отсутствия риска представлена на рис. 1.11. Последовательность затемненной и светлой стрелок на схеме этой графической модели отражает необходимость (и обязательность) для предпринимателя выбора оптимального способа а среди возможных аеА способов. Оптимизация предполагает максимизацию — отыскание максимума max y(a) — выгоды, которую мы измеряем результатом у(а). [c.66]
В рискованной ситуации однозначность связи между альтернативой и результатом нарушается. Мы теперь оказываемся в рамках действия экономического механизма, который на языке системного анализа называют условиями неопределенности . Теперь реализация конкретной альтернативы может завершиться несколькими возможными исходами. [c.66]
Таким образом, с системных позиций рискованная ситуация характеризуется неоднозначностью результата экономической операции, даже при использовании оптимальной предпринимательской стратегии. Это обусловлено неоднозначностью той реальной ситуации, которая сложится именно в момент реализации этого оптимального способа деятельности. Да, конечно, мы можем выбрать способ действий — это в наших силах. Но в реальности, помимо нашего решения, существуют и проявляют свое влияние неконтролируемые факторы, которые в рискованной ситуации могут принять те или иные из своих возможных значений. Именно сочетание нашего решения со значениями неуправляемых факторов и задает облик конкретной ситуации se S из множества S возможных ситуаций рискованной предпринимательской деятельности. Так, если мы зафиксируем некоторый способ ае А предпринимательской деятельности и воспроизведем его в рискованных условиях — в условиях неопределенности , — то один раз в силу неопределенности могут сформироваться одни какие-то значения неопределенных факторов, поэтому мы окажемся в ситуации Sj и в итоге получим какое-то значение y(a,s1)=y1(a) результата. Если мы решим повторно реализовать тот же самый способ ае А действий, то необходимо иметь в виду, что неуправляемые факторы могут принять иные значения, мы уже окажемся в другой, s2, ситуации и можем получить другое, y(a,s2)=y2(a), значение результата. Если реализуем этот же способ ае А в третий раз, то возможно третье, y(a,s3)=y3(a), значение исхода деятельности и т.д. [c.67]
Например, предприниматель вложил 100 000 в акции телефонной компании, которые растут в цене на 3% ежеквартально. Некоторые аналитики, близкие к руководству компании, предрекают с начала следующего квартала увеличение темпов роста цены ее акций на 1— 1,5%. Однако к концу квартала в СМИ просочились слухи о том, что компания начинает испытывать финансовые затруднения и что скоро возможно резкое падение стоимости ее ценных бумаг (на 15—20%). Предприниматель решил рискнуть и не продавать акции еще один квартал. Он рассчитывал получить дополнительный доход в размере 1000—1500, однако в начале следующего квартала цена акций упала на 15%, и он потерял 15 000. [c.67]
На рис. 1.12 представлена графическая модель формирования результата в условиях неопределенности . Тонкими стрелками на этом рисунке отображены возможные исходы предпринимательской деятельности. [c.67]
Понимание этого формального (на первый взгляд) обстоятельства позволяет правильно понять суть риска еще в одном его аспекте. Предположим, что субъект, проводящий экономическую операцию, действует нерационально. Означает ли, что ему обязательно не повезет Вовсе нет. Ему может просто повезти, и его неразумная стратегия может внезапно дать значительный выигрыш А многоопытному и действующему рационально предпринимателю, наоборот, может не повезти, и он понесет убытки. Так что же, не следует действовать оптимально Ни в коем случае Подобные события — это крайне редкие исключения из правил. Да, случай может иногда помочь. Например, в прошлые времена среди дуэлянтов ходила поговорка Пуля летит на крыльях случая . Поэтому даже неопытный стрелок иногда мог подстрелить на дуэли дуэлянта-мастера. Но такое везение никому не рекомендуется рассматривать как закономерность. [c.68]
мы установили, что необходимым условием отсутствия риска в любом виде предпринимательской деятельности является оптимальность способа проведения предпринимательской операции. В условиях определенности такая тактика действий полностью исключает какие-либо убытки (недополучение прибыли) и, следовательно, полностью исключает риск. Поэтому в дальнейшем будем считать, что предприниматель всегда действует рационально (разумно) в том смысле, что всегда использует только оптимальные по условиям определенности альтернативы. [c.69]
Однако в рискованной ситуации этого необходимого условия недостаточно. Предпринимателю следует системно представлять неоднозначность связи между оптимальной альтернативой и последствиями проводимой им экономической операции. Подобная методологическая основа будущих действий позволит ему в дальнейшем уверенно выделить ведущие факторы, определяющие профиль деловых рисков как отдельного предприятия (дела), так и организации (фирмы). [c.69]
будем руководствоваться полученными концептуальными представлениями об условиях неопределенности и на этой основе системно обозначим факторы риска. На рис. 1.13 схематично представлена совокупность факторов, которые оказывают влияние на профиль деловых рисков в общем случае предприятия. [c.69]
Учитывая, что все факторы, влияющие на ход и исход экономической деятельности мы условно разделили на субъективные и объективные, в верхней части схемы мы поместили фактор под условным наименованием личность предпринимателя . Его предпочтения и поступки во многом влияют на рискованность ситуации, независимо от вида предпринимательской деятельности. Это — один из постоянно действующих факторов. Не менее значимы стратегия и тактика ведения предпринимательской деятельности, которые предпочитает этот предприниматель. Влияние этих двух существенных обстоятельств обозначены на схеме на рис. 1.13 как стратегия и тактика ведения дела . [c.69]

Вернуться к основной статье