Источники международного экономического права

из "Международное экономическое право и процесс "

Поэтому доколе нет в мире единой, центральной власти, международным не властным организациям свойственно принятие решений не столько императивных, сколько с рекомендательной силой или факультативных. Отсюда же и корни теории так называемого мягкого права в международном праве (см. ниже). [c.80]
Короче говоря, источники международного экономического права те же самые, что и в международном праве вообще, хотя в МЭП есть и своя специфика. [c.82]
Исходя из классического подхода к принципиальному отделению системы международного права, включая международное экономическое право, от национальных правовых систем, следует соответственно признавать и разность источников права международного и права национального. [c.82]
Множество норм, содержащихся в международно-правовых актах, имеют всего лишь факультативное значение, не имея, таким образом, характера нормы права. [c.82]
Такие факультативные нормы, нормы морально-политические и т.п., могут существовать и применяться, будучи не запрещаемы властью (посредством права), но остаются нормами неправовыми, соответственно не обеспечиваемыми государственной властью. [c.82]
например, в договоре, заключенном на самом высоком уровне, может быть записано При необходимости и по договоренности представители Высоких Договаривающихся Сторон могут встречаться для рассмотрения вопросов, связанных с выполнением настоящего Договора . А в коммюнике о встрече министров экономики двух других стран, к примеру, записано Министры договорились, что будут ежегодно в первый понедельник апреля встречаться для... ит.д. [c.82]
Короче, рекомендательная норма может быть определена как норма, исполнение которой рекомендовано, но не обязательно, факультативно. Однако при ее исполнении обусловливается соблюдение определенных обязанностей, а также возникают обязательственные правоотношения между соответствующими субъектами права. [c.84]
Что касается России, согласно ст. 15 п. 4 Конституции РФ Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора . [c.85]
Этим отчетливо определяется, что международный договор — часть правовой системы России, а не просто контракт с другими субъектами международного права. При этом ст. 14 п. 1а и ст. 15 Федерального закона О международных договорах Российской Федерации предусматривают, что договоры, требующие изменения действующих или издания новых законов, а также устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом , подлежат обязательной ратификации в форме закона. Существенно, что если ясно установлен приоритет правил международного договора России перед правилами российского закона, это не относится к общим принципам и нормам международного права , которые, являясь составной частью правовой системы России, согласно ст. 15 п. 4, не пользуются приоритетом по отношению к другим частям этой системы. [c.85]
На практике могут употребляться самые различные наименования договор, соглашение, устав, пакт, хартия, конвенция, договоренность, взаимопонимание, протокол, декларация, коммюнике и т.п. Договор может быть оформлен и в виде обмена дипломатическими нотами или письмами. Строго юридически от названия и формы документа действенность и правовая сила договора не зависят. Название, во многих случаях, лишь придает тому или иному акту смысловую значимость, престижность. [c.86]
Сюда же примыкают и учредительные документы региональных, в том числе интеграционных экономических объединений государств Римский договор 1957 г. о создании ЕЭС, Маастрихтский договор 1993 г. о Евросоюзе Соглашение 1991 г. и Устав 1993 г. Содружества Независимых Государств, Соглашение 1992 г. о Севере-Американской ассоциации свободной торговли (НАФТА) и др. (см. гл. VI). [c.88]

Вернуться к основной статье