Международное торговое право

из "Международное экономическое право и процесс "

Введение ( 221). 1. Экономическое сотрудничество стран — членов Содружества Независимых Государств (СНГ) ( 222—247). Возникновение и правовая база СНГ( 222—231). Эволюция экономического сотрудничества стран СНГ( 232—247). 2. Европейский союз ( 248—261). Правовые формы международных экономических связей Евросоюза ( 255—256). Сотрудничество Евросоюза со странами АКТ (страны Африки, Карибского бассейна и Тихого океана) ( 257—258). Россия и Евросоюз ( 259—261). 3. Иные формы международно-правового регулирования регионального экономического сотрудничества ( 262—272). 4. Регионализм или глобализм ( 273—274). [c.127]
Соответствующее регулирование в региональных рамках по своей сути представляет собой в каждом случае самостоятельную более или менее развитую систему. Каждая такая система подлежит и особому изучению. Это в высшей степени относится к Европейскому союзу, сотрудничество в котором, начинавшееся в основном как торговое, быстро переросло в общеэкономическое, а затем и в политическое. В результате в Евросоюзе сложилось собственное европейское право, давно уже ставшее, в том числе и в России, самостоятельной научной и учебной дисциплиной. В меньшей степени самобытная системность свойственна и другим региональным объединениям. [c.127]
Обычно также (и особенно наглядно в Евросоюзе) система регионального экономического правопорядка включает элементы как торгового, так и имущественного права. Поэтому и надо было бы рассматривать эти элементы раздельно. В ограниченных пределах настоящего курса в полном объеме и системно (раздельно в торговом праве и в имущественном праве) сделать это невозможно и нецелесообразно. [c.127]
В то же время нельзя полностью обойти вниманием и организационно-правовое региональное сотрудничество. Представляется в этой связи достаточным дать лишь самые общие сведения о наиболее значительных региональных учреждениях. Это необходимо и в том аспекте, что история еще не сказала своего последнего слова о перспективах общемирового развития по пути ли регионализма, глобализма ли, или глобализма через этап регионализма, или, наконец, — даже национализма. [c.127]
СНГ — плод развала СССР в итоге поражения Союза ССР в холодной войне , окончившейся, как и почти все горячие войны, территориальными изменениями. [c.128]
Сегодня в Содружестве участвует двенадцать стран Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Украина. [c.128]
Украина, а также Туркмения не приняли и Устава СНГ от 22 января 1993 г., которому придано было значение международного договора, зарегистрированного в Секретариате ООН. [c.130]
Что касается Украины, в украинской доктрине можно встретить оценку статуса СНГ как особого вида международного учреждения — пара-организации 3. И эта оценка основательна, если исходить из той правовой базы, которую Украина признает для себя в СНГ. [c.131]
Например, Украина не участвует в Экономическом союзе (см. о нем ниже) стран СНГ, но участвует в важнейшем постоянно действующем Межгосударственном экономическом комитете — координирующем и исполнительном органе Экономического союза. Причем этот Комитет согласно Положению о нем 1994 г. руководствуется, в частности, Уставом СНГ (принятом без участия Украины и Туркмении) и Договором о создании Экономического союза (без участия Украины). [c.131]
Но главное, текст учредительного основополагающего Минского Соглашения, действующий для всех стран СНГ, кроме Украины, и текст, действующий для Украины, по сути — два разных документа. [c.131]
СНГ одно Содружество — для десяти стран (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан и Узбекистан), правовой базой которого служит Минское Соглашение (а также Алмаатинская Декларация и Протокол) плюс устав СНГ второе Содружество —для Туркмении и названных выше стран, с правовой базой только в Минском соглашении (с Декларацией и Протоколом) и, наконец, третье СНГ — для Украины и других одиннадцати стран, с правовой базой, включающей шесть (из четырнадцати) статей Минского Соглашения (12 украинских Оговорок к этому Соглашению, очевидно, другие одиннадцать стран не обязывают, коль скоро они их не приняли). Все это создает одиозную правовую неупорядоченность, чреватую формальной возможностью при желании легко выйти из сотрудничества, не обеспеченного четкими обязательными договорными нормами. [c.131]
В отличие от Евросоюза, в котором сотрудничество базируется на четко прописанных нормах весьма объемных и детально разработанных учредительных документов, в СНГ за отсутствием таковых (его учредительные акты — лишь рамочные документы) — реальное сотрудничество осуществляется на основе многочисленных многосторонних (с разным составом участников) и двусторонних соглашений по конкретным секторам. [c.132]
За один лишь 1992 г. подписано было более ста многосторонних и сотни двусторонних договоров на самых разных уровнях и между разными странами. [c.132]
Латвии и Туркменистана). Главная цель Совета — сотрудничество стран-участниц в области добычи, транспортирования, переработки и использования нефти и газа предусматривались общие инвестиции в топливный комплекс России. Предполагалось в дальнейшем согласование цен, тарифов и. квот поставок на эти продукты. [c.133]
Было очевидным, что принятие, в частности, перечисленных выше разрозненных многосторонних соглашений по отдельным участкам экономического сотрудничества оказалось недостаточно действенным, хотя многие из соглашений оказались жизнеспособными, ибо совершенно необходимо было правовое упорядочение всей соответствующей деятельности. [c.133]
Договор по сути является рамочным, он декларирует образование экономического интеграционного объединения стран-участниц и предусматривает, что все конкретные обязательства по его построению должны быть дополнительно обусловлены в отдельных двусторонних и многосторонних соглашениях. [c.133]
Институционно-правовая структура Договора весьма рыхлая. Руководящими органами Союза по совместительству определялись главные органы СНГ — Совет глав государств и Совет глав правительств. [c.133]

Вернуться к основной статье