Рекомендуемая литература

из "Статистика финансов "

Концепция развития страхового рынка в Российской Федерации предполагает разработку рейтинга надежности страховых организаций, поэтому одной из актуальных самостоятельных проблем статистики страхования является разработка методологии расчета рейтинга. [c.422]
Вследствие конкуренции страховые компании попадают в двойственное положение. С одной стороны, они заинтересованы показать свои возможности и продемонстрировать надежность в целях рекламы, а с другой — по вполне понятным причинам ни в коем случае не хотят получить рейтинг ниже, чем рейтинги своих конкурентов. Всех участников страхового бизнеса — страховые компании, акционеров, брокеров, инвесторов и т.п. — интересует возможность при прочих равных условиях показать в рейтинге высокое место своей компании, чтобы привлечь страхователя и продать ему соответствующую финансовую услугу. Поэтому официального и реального рейтинга страховых компаний в России нет, а все, что в этой связи публикуется, сопровождается массой условий и оговорок. В результате существует проблема построения рейтинга страховых компаний. [c.422]
Объективный рейтинг помогает правильно ориентировать потребителя страховых услуг и партнеров по бизнесу. Количественные сопоставления результатов деятельности по ключевым показателям помогут страховым компаниям получить объективную статистическую фотографию своей деятельности на общем фоне. [c.422]
Публикуемые в печати рейтинги ориентированы на ранжирование компаний по одному или двум объемным показателям. Они не отражают объективное финансовое состояние компаний и их место на рынке. Наряду с массой других объемных и относительных показателей, не публикуются такие важные характеристики, как уровень квалификации кадров, работающих в компании, ее репутация на рынке, динамика развития, уровень развития ее внутренней структуры и т.д. Уровень рейтинговых оценок отражает уровень развития страхового рынка в целом. [c.423]
страхователя интересует рейтинг страховых компаний для того, чтобы выбрать компанию, которая за минимальный страховой взнос обеспечит максимальную страховую защиту и сведет риск потерять вложенные в полис средства к минимуму. [c.423]
Объективная независимая оценка для компании, безусловно, важна, но в том случае, когда место в рейтинге устроит компанию. В ином случае такая информация будет представлена как антиреклама для компании. [c.423]
Рейтинг должен показать страховщику объективное состояние партнеров по бизнесу, с которыми существуют финансовые отношения и могут быть установлены отношения в перспективе. Например, без соответствующей информации перестрахование рисков становится неоправданно рискованной операцией. [c.423]
Изучая рейтинговые оценки, методики расчета оценочных показателей, страховая компания может сравнивать свои достижения с более успешными компаниями и совершенствовать свою деятельность. [c.423]
Исключительное значение опубликованные рейтинги имеют для органов власти, поскольку их можно использовать как косвенный рычаг управления страховым рынком. При умелом использовании безусловное воздействие на поведение страховых компаний на рынке окажут содержание и набор показателей, используемых при расчете рейтинга. [c.423]
Статистические показатели, используемые для расчета рейтинга, в зависимости от задач рейтинга, конъюнктуры рынка страхования, изменений в законодательстве меняют свое значение и вес, придаваемый им в расчетах (меняется их набор). [c.424]
Продемонстрируем методику расчета рейтинга страховых компаний на условном примере. [c.424]
Статистический подход включает ряд этапов. Прежде всего сформулируем цель рейтинга — оценить уровень финансовой устойчивости крупнейших компаний, действующих в регионе, и в соответствии с этим разбить их на три группы по уровню надежности. Отберем показатели, которые характеризуют финансовую сторону деятельности страховых компаний. [c.424]
В условиях отсутствия подробной информации о страховом рынке воспользуемся данными опроса экспертов (специалистов, занятых в страховом бизнесе). Наиболее важными признаны следующие показатели. [c.424]
Финансовая устойчивость = ---------сРедства-------- . [c.424]
Эти показатели, по мнению опрошенных специалистов-страховщиков, характеризуют финансово-экономическую устойчивость страховой компании. В экспертизе возможно использование балльных оценок, рангов, знаков и т.п. Также необходимо иметь методику определения достоверности статистической информации, используемой для расчета отбираемых показателей. В нашем примере эксперты отдали предпочтение перечисленным выше относительным показателям. [c.425]
Далее необходимо провести расчет коэффициентов, включенных в рейтинговую оценку на основании собранной информации и принятой методологии. Полученные результаты по десяти компаниям, участвующим в рейтинге, включены в табл. 10.4 (графы 3-9). [c.426]
Если располагают нормативными значениями показателей, утвержденных финансовыми органами и органами страхового надзора, то тогда за оптимальное принимается рекомендуемое значение. Далее производится ранжирование абсолютных значений отклонений индивидуальных значений коэффициентов от рекомендованного. Например, оптимальным является портфель, перестрахованный на 45%. В этом случае ранг будет определяться в соответствии с абсолютным значением отклонений значений коэффициента от 0,45 Х,-0,45 . В нашем примере абсолютные значения отклонений представлены в графе 8-А табл. 10.4, а присвоенные ранги указаны в графе 8-Б. Показатель доли управленческих расходов необходимо минимизировать, поэтому с рядом оговорок можно считать, что чем меньше значение этого показателя, тем ранг выше. В графе 9 минимальное значение коэффициента равно 0,08, следовательно, ему присваивается первый ранг и т.п. [c.426]
В зависимости от специализации компаний, конъюнктуры страхового рынка могут приниматься и другие оговорки. Для упрощения расчетов будем считать, что остальные четыре коэффициента, использованные в рейтинге, можно ранжировать по их размеру чем выше значение коэффициента, тем выше ранг. [c.426]
В каждом конкретном случае необходим качественный анализ. На практике компании, нарушающие установленные законом нормативы, исключаются из рейтинга. [c.426]
количество очков определяется путем умножения значения веса показателя на -коэффициент пересчета, соответствующий присвоенному рангу. [c.428]

Вернуться к основной статье