Трактовки рынка труда и рынка рабочей силы в работах современных отечественных исследователей

из "Рынок труда занятость безработица "

В отечественной литературе по вопросам рынка труда нет единства в трактовке рынка труда, в понимании его экономического содержания. Объясняется это в значительной мере переходом страны от социалистического планового хозяйства к капиталистической рыночной экономике. Мир экономической науки раскололся одни остались приверженцами трудовой теории стоимости Смита — Рикардо — Маркса, другие встали на позиции неоклассических доктрин предельной производительности. Главный вопрос — это вопрос о том, что является товаром в качестве объекта купли-продажи на рынке труда и как правильнее называть этот рынок рынок труда или рынок рабочей силы. В последние годы все больше внимания исследователи стали обращать на экономическое содержание этого рынка. Представители всех направлений в своих работах придерживаются термина рынок труда , вкладывая в этот термин различное содержание, следуя исторической традиции. Как уже отмечалось, у Смита и Рикардо мы не находим термина рынок труда , но и К.Маркс, и неоклассики этот термин широко используют, однако с различным экономическим содержанием. [c.271]
В отечественной литературе последних 10—15 лет сторонники неоклассического направления проводят воззрения западных доктрин о рынке труда, на котором продается-покупается труд При продаже труда на конкурентном рынке происходит эквивалентный обмен, так как заработная плата есть плата за использование труда, то есть — за труд. Ее величина определяется конъюнктурой рынка — спросом на труд и его предложением. Никакой эксплуатации здесь не происходит 1. То есть неоклассическое направление озабочено прежде всего тем, чтобы доказать отсутствие эксплуатации труда капиталом. Однако в Уставе МОТ записано труд не является товаром 2. [c.271]
Приверженцы классического направления говорят о рынке труда, на котором товаром является рабочая сила, считая более правильным понимать этот рынок как рынок рабочей силы Исходя из того, что предметом купли-продажи на рынке труда является рабочая сила, теоретически вернее такой рынок называть рынком рабочей силы. Но учитывая, что и на Западе, и в официальных документах в России установилось название рынок труда , — пишет Л.А.Костин, — я оставляю в данной работе это название, полагая его синонимом понятия рынок рабочей силы 2. Считая эти термины синонимами, Л.А.Костин отождествляет эти понятия и фактически утверждает, что рынок труда — это рынок одного товара — рабочей силы. К.Маркс, который впервые теоретически доказал, что труд не является и не может являться товаром, однако почему-то теоретически правильнее считал пользоваться термином рынок труда , соответственно широко используя терминологию цена труда , оплаченный труд , неоплаченный труд и т. п., хотя, опять-таки, впервые доказал, что на рынке труда покупается-продается не труд, а рабочая сила — способность к труду, продается ее временное использование. К.Маркс считал рынок труда не синонимом рынка рабочей силы, а особым подразделением товарного рынка , на котором присутствуют еще кое-какие товары — воплощения труда товары рабочего фонда (в современных терминах — потребительская корзина , потребительский бюджет ) и, что очень важно, рабочие места . [c.272]
Заслуга отечественных исследователей, волей судьбы оказавшихся в недрах так называемой рыночной экономики, состоит в том, что в ходе своих исследований они все ближе подходят к выявлению сложного экономического содержания рынка труда как особого подразделения товарного рынка . О том, что на рынке труда кроме рынка рабочей силы есть еще рынок рабочих мест, что эти рынки органично взаимосвязаны, отмечают в своих работах многие отечественные ученые. [c.272]
начала теории рынка рабочих мест и рынка товаров рабочего фонда как содержательных сторон рынка труда заложены основателем экономической науки А.Смитом и развиты в Капитале К.Маркса, хотя термин рынок рабочих мест у них отсутствует. Но у К.Маркса в Капитале мы не находим и термин рынок рабочей силы , хотя именно К.Маркс ввел в экономическую науку термин товар рабочая сила . Неоклассическое направление отрицает эксплуатацию наемного труда капиталом, поэтому отвергает исследование рынка труда с позиций трудовой теории стоимости, которая обосновывала положение об эксплуатации наемного труда капиталом. В советское время трудовая теория стоимости стала теоретическим фундаментом создания плановой экономики, товарные отношения использовались ограничено и вспомогательно. Рынок труда практически отсутствовал и теоретически отвергался. Его исследование возобновляется при переходе к рыночной экономике, причем в классических и неоклассических вариантах, а также на путях отождествления рынка труда и рынка рабочей силы. [c.273]
Выше изложены, на наш взгляд, наиболее важные подходы к развитию теории рынка труда с позиции трудовой теории стоимости, а именно рынок труда рассматривается как единство рынка товара рабочая сила , товаров рабочего фонда и рынка товара рабочее место , совокупность которых является воплощением труда, а потому продается-покупается только на рынке труда как особом подразделении товарного рынка. В других работах этот рынок рассматривается по-разному 1) как рынок только товара труд , 2) как рынок только товара рабочая сила , 3) как синонимы, 4) одно часть другого, т.е. рынок труда — часть рынка рабочей силы, и наоборот, и т.д. Детальное рассмотрение этих вопросов требует отдельного исследования. [c.273]
Анализ объемного материала по вопросам теории рынка труда свидетельствует о развитии этой теории, научном поиске, который ведут многие отечественные ученые, попыткой обобщения которого является предлагаемый учебник с надеждой на более ощутимые результаты исследований проблемы в будущем. [c.273]

Вернуться к основной статье