Независимость Банка России дает ему право самостоятельно определять свою денежно-кредитную политику. Но понятие единой денежно-кредитной политики государства более общее, она должна включать меры со стороны правительства, возможно, и других органов власти 4. Одному Центральному банку без взаимодействия с другими государственными органами невозможно решить задачу снижения инфляции, не говоря уже о более широком спектре задач, связанном с обеспечением экономики платежными средствами и стимулированием экономического роста. Это связано с формированием динамики цен в большей степени (если говорить о цели снижения инфляции) за счет факторов, находящихся вне сферы влияния Банка России рост цен и тарифов на товары и услуги естественных монополий, выравнивание ценовых пропорций, изменение условий налогообложения и др. [c.4]
Третья задача — достижение объективной оценки деятельности хозяйственных звеньев и их коллективов для целей хозрасчета, стимулирования экономического соревнования с учетом конкретного вклада каждого трудового коллектива и отдельного работника в достигнутые результаты. В новых условиях хозяйствования ведущая роль отводится прибыли или доходу как основным оценочным показателям в разных формах хозрасчета. Но не могут получать при социализме положительную оценку прибыль или доход, полученные, как говорят, любой ценой. Положительными факторами получения прибыли или дохода являются снижение затрат (себестоимости продукции), рост объема производства, улучшение качества и ассортимента изделий. Отрицательную оценку должны получить прибыль или доход, полученные в результате нарушения государственной дисциплины цен, хозяйственных договоров на поставку, невыполнения госзаказа, невыполнения мероприятий по технике безопасности и охране труда, охране окружающей среды и т. п. [c.193]
Для того чтобы преодолеть недостатки двух предыдущих методов, был предложен метод предельных показателей. Теоретически это имеет смысл, поскольку численность торгового персонала может расти, пока дополнительный доход с продаж превышает дополнительные затраты. Но сложность оценки предельного дохода и затрат становится камнем преткновения. Предлагаемая в рамках этого метода формула значительно упрощает экономические расчеты по продажам посредством предположения, что товарный ассортимент единообразен, что внешние факторы могут быть правильно оценены заранее в каждой области, что затраты на подбор, найм и увольнение продавцов можно точно прогнозировать, а также что другие формы стимулирования сбыта, такие как реклама, одинаково воздействуют на всех потенциальных покупателей. Вряд ли эти предположения объективны. Упрощенность торговли, опирающейся наличные продажи, где все факторы были бы постоянны, просто невозможна. Динамичная природа рынка в совокупности с экономическим ростом или спадом разрушает подсчеты эффективности организации торгового персонала с точки зрения функции отклика на продажи. Сезонные, циклические и конкурентные колебания привносят нестабильность на рынок, порождая опасность излишней численности персонала, ведущей к нерентабельности цен. Компании могут справляться с данными проблемами путем дополнительного найма продавцов, пока показатель прибыли положителен. Важным недостатком здесь является то, что торговый персонал становится следствием продаж, а не причиной продаж. Наконец, данный метод не учитывает влияние весьма различающихся способностей, знаний, навыков и склонностей продавцов. [c.714]
К. Маркс, анализируя движение нормы прибыли, выделял два главных фактора — норму прибавочной стоимости и стоимостное строение капитала. Учитывая, что производственные коллективы даже в одних и тех же отраслях народного хозяйства имеют производственные фонды различного стоимостного состава, было бы правильным дифференцировать их на отдельные подгруппы по этому признаку. Затем уже в масштабе подгрупп производить расчет экономической эффективности деятельности коллективов. При одинаковом стоимостном составе фондов следует основным показателем эффективности деятельности коллективов считать отношение прибавочного продукта к необходимому продукту, которое более или менее точно может быть выражено отношением прибыли к заработной плате. Необходимо при выборе показателей оценки деятельности и стимулирования коллективов предприятий различных отраслей народного хозяйства более полно учитывать отраслевую и региональную специфику их работы. Рост прибыли при точном выполнении коллективом поставок продукции, соблюдении дисциплины цен является признаком эффективного труда коллектива, снижения хозрасчетных затрат. [c.120]
Обострение инфляции поставило государственное регулирование в сложное положение, поскольку борьба с инфляцией требует мер, прямо противоположных тем, которые необходимы для преодоления кризиса. Попытки избавиться от противоречия между различными средствами государственного антициклического регулирования породили новое противоречие — между целями вмешательства государства в экономику. С усилением частномонополистического фактора роста цен обнаружилась несостоятельность попыток неокейнсианцев отмахнуться от инфляционных последствий антициклического регулирования. Темпы инфляции стали менее зависимыми от государственного регулирования спроса. Способность монополий повышать цены и при низкой конъюнктуре лишила государственную экономическую политику возможности выбора между стимулированием спроса и ограничением инфляции. [c.348]
Основная идея экономики предложения состоит в отказе от кейнсианских методов стимулирования спроса, здесь не поддерживают перенос усилий на поддержку тех факторов, с помощью которых определяется предложение товаров и услуг. Факторами инфляции считаются высокие ставки налогообложения, финансовая политика государства, провоцирующая рост издержек. Производители с помощью повышения цен демонстрируют свою реакцию на нежелательные (неблагоприятные для них) изменения в экономической политике государства и неустойчивую рыночную конъюнктуру. [c.667]
Политика дефицитного финансирования, составленная по рекомендациям кейнсианцев, была нацелена на стимулирование экономического роста за счет увеличения расходов государственного бюджета. Неизбежный бюджетный дефицит рекомендовалось покрывать путем государст-иепных займов. В конечном итоге, как хорошо понимали кейнсианцы, это должно было привести к инфляции. Но последнюю они предполагали, во-первых, держать под контролем и, во-вторых, — использовать в качестве дополнительного генератора эффективного спроса (в условиях инфляционного роста,цен, пусть небольшого, все стремятся обратить свои сбережения в реальное потребление или инвестиции). Какое-то время подобная политика была результативной однако уже в середине 70-х гг. инфляции окончательно вышла из-под контроля, что дало противникам кейнсиан-iii it хороший повод обвинить их в игнорировании инфляционной опасно-гш, is незнании законов денежного сектора экономики, пренебрежении монетарными факторами развития и т.д. [c.99]
Представители теории экономики предложения настаивают на необходимости стимулирования производства различными методами особо выделяя при этом налоговую политику т политику государственных расходов. Но они по-разному трактуют влияние денежных факторов на рост цен. Так, Л. Лерман и другие исследователи полагают, что нет необходимости в контроле над денежной массой, так как в истории отсутствуют примеры зависимости экономического роста от объема денежной массы. Поэтому рестриктивная денежно-кредитная политика, проводимая для борьбы с инфляцией, не эффективна. [c.39]
Повышение цен на источники энергии, проявившись в то время, когда темпы инфляции ускорились, конечно, увеличило издержки стран-импортеров нефти, но те, в свою очередь, перенесли их на конечного потребителя. В номинальном соотношении это отрицательно повлияло на рост национального дохода, в то же время различные социальные и экономические группы вступили в упорную борьбу, чтобы добиться своей части пирога. Тем самым стало обычным явлением включать инфляционный фактор как составляющую в требования по повышению зарплаты, так же как в торговые и финансовые операции. Кривая Филлипса отныне потеряла всю свою значимость15 . Как могли правительства остановить раскручивание инфляционной спирали, если это требовало бы принесение в жертву главных целей экономической политики экономического роста и полной занятости. Ища компромисс, правительства пытались чередовать стадии стимулирования и сдерживания экономической активности, что в реальности лишь усиливало обстановку общей нестабильности во всех странах56. С другой стороны, высокий уровень цен на нефть оказал отрицательное влияние на потребление в индустриальных странах Запада. Передача значительной части доходов в пользу стран-производителей нефти сократил покупательную способность западных государств. Расходы на потребление упали, особенно на энергоемкие товары. В Японии и в Западной Европе были в большей степени затронуты те отрасли, которые получили сильный импульс развития после второй мировой войны57. Резкое снижение капиталовложений на Западе не было в должной мере компенсировано соответствующим ростом в странах ОПЕК, где сама структура потребления резко контрастировала с имевшей место на Западе. Большинство цен на другие виды сырья испытали аналогичное влияние. [c.53]
Перед самым началом конференции глава государства опубликовал бюджетное послание - основополагающий программирующий политический документ, который расставляет ориентиры главнейших государственных макроэкономических решений. К сожалению, в нем вновь воспроизводятся те ключевые макроэкономические ориентиры, которые использовались российским государством последние 15 лет. Расчеты, которые мы посвятили анализу выбора идейных экономических концептов в пространстве факторов роста, в данном случае ВВП России, показывают, что эти ориентиры, к сожалению, ошибочны, неэффективны и даже контрпродуктивны. Был проведен парный корреляционный анализ связи между приростом ВВП и некими параметрами-факторами (табл.1). Среди них, во-первых, индекс инфляции, вторая парадигма развития — это сокращение доли госрасходов в валовом внутреннем продукте. Третья — освобождение цен на услуги естественных монополий. И наконец, анализировался четвертый фактор экономического роста — инвестиции в основной капитал. Расчеты проведены не по абстрактным теоретическим данным, а по конкретным статистическим рядам-характеристикам российской экономики за последние 10—12 лет и показывают следующее. Финансовая стабилизация монетарными методами, то есть управление таким целевым параметром в государственном управлении, как индекс инфляции, в качестве фактора роста ВВП, выглядит совершенно неубедительно. Сокращение государственных расходов в реальной российской экономической ситуации с ее транзитными особенностями не является фактором стимулирования роста. Связь с [c.11]
В 90-е гг. японские корпорации ставят своей целью производство продуктов возрастающей сложности, обеспечение большей гибкости производства, изготовление небольших партий товаров, расширение ассортимента для удовлетворения разнообразных потребностей потребителей. Конкурентоспособность японских корпораций базируется на низких ценах и высоком качестве продуктов в условиях гибкого производства, позволяющего снижать издержки. Рост экономики и повышение конкурентоспособности продукции в современных условиях связываются прежде всего с превращением Японии в ведущий мировой центр научно-технического развития, с высоким уровнем расходов на НИОКР, ускоренным развитием фундаментальных исследований. В 90-е гг. Япония вступила в полосу очень сложного экономического развития. Правящие круги переносят акцент на стимулирование развития внутреннего спроса. К этому их толкают как внешние, так и внутренние факторы. К числу первых относятся обострение противоречий с другими центрами, повышение курса иены, необходимость увеличения импорта товаров под давлением конкурентов к числу вторых — нарастание социальных противоречий, отставание в развитии производственной и социальной инфраструктуры, необходимость сохранения и укрепления производственной базы страны, ослабления чрезмерной зависимости экономики от мирового рынка. [c.381]
Смотреть страницы где упоминается термин Цена как фактор стимулирования экономического роста
: [c.28] [c.105] [c.74] [c.237] [c.238] [c.466]Смотреть главы в:
Цены и ценообразование -> Цена как фактор стимулирования экономического роста