Однако в 1987 г. по сравнению с 1986 г. при росте розничной продажи трикотажных изделий на 2 % и чулочно-носочных изделий — на 9 % (в сопоставимых ценах) реализация одежды, белья и тканей сократилась на 3 %, обуви — на 5 %. Оставляет желать лучшего и качество изделий легкой промышленности. Достаточно сказать, что в течение 1987 г. оптовыми организациями министерств торговли союзных республик было забраковано от 7 до 9 % поступивших из промышленности швейных, трикотажных изделий и обуви. Страдает однообразием и ассортимент этих изделий. Все это отрицательно сказывается на удовлетворении потребностей населения в одежде. Поэтому сейчас весьма остро стоит задача наращивания выпуска изделий легкой промышленности, повышения их качества, совершенствования ассортимента (см. также статьи Потребление изделий легкой промышленности , Управление качеством продукции , Управление ассортиментом , Стандарт качества продукции , Комплексная программа развития производства товаров народного потребления и сферы услуг на 1986—2000 годы и др.). [c.31]
В последние годы сложилась довольно устойчивая тенденция роста поступлений налога с оборота по месту производства. Проводится, на наш взгляд, правильная линия на уплату налога с оборота предприятиями-изготовителями продукции. С 1 января 1988 г. предприятия и организации по оптовой торговле трикотажными и швейными изделиями, а также оптово-розничные фирмы (базы) министерств торговли союзных республик и Минлегпрома СССР уплату налога с оборота по трикотажным изделиям не производят. Плательщиками налога с оборота по этим юварам стали трикотажные предприятия и объединения системы Минлегпрома СССР. При этом по указанным изделиям (кроме трикотажного полотна) данный налог исчисляется в виде разницы между розничными ценами за вычетом соответствующих торговых и оптово-сбытовых скидок и оптовыми ценами без налога с оборота. [c.80]
Плательщики. Н. с о. уплачивают гос., кооперативные и др. обществ, предприятия и организации, имеющие законченный бухгалтерский учет и расчетный счет в кред. учреждении. Расчеты с бюджетом ведутся, как правило, в децентрализованном порядке, т. е. отдельными предприятиями и организациями. При этом гос. пром. предприятия являются плательщиками Н. с о. только по тем товарам собственного производства, отпуск к-рых производится ими покупателям (включая и оптово-сбытовые организации) по розничным ценам или по оптовым ценам пром-сти, включающим Н. с о. По значительной части продукции плательщиками Н. с о. выступают оптово-сбытовые базы министерств торговли и Госпланов союзных республик, к-рым пром. предприятия отпускают продукцию по ценам без Н. с о. По нек-рым группам товаров плательщиками Н. с о. могут выступать как пром. предприятия, так и оптово-сбытовые организации (по минеральным водам, растительному маслу, маргариновой продукции, рыбе, товарам сахарной, кондитерской, табачной и др. отраслей пищевой пром-сти, по парфюмерно-косметич. товарам, хлопчатобумажным, шелковым, шерстяным, льняным тканям, меховым и трикотажным изделиям, обуви и нефтепродуктам). К 1962 примерно 43% Н. с о. поступало от орг-ций оптовой торговли, ок. 20% — от снабженческо-сбытовых орг-ций. реализующих нефтепродукты, газ, электроэнергию и растительное масло, а также от заготовителей хлебопродуктов и только 37% налога уплачивалось непосредственно пром. предприятиями (как по месту произ-ва, так и месту реализации). На протяжении нескольких лет в фин. литературе обсуждается вопрос о полном переносе уплаты Н. с о. на пром. предприятия. Тем самым имеется в виду обеспечить сближение момента уплаты налога с поступлением в бюджет части чистого дохода общества, упростить планирование налоговых поступлений, активизировать фин. контроль, сократить аппарат, занятый расчетами по Н. с о., уменьшить потери материальных и деп. средств и улучшить распределительные отношения по национальному доходу. [c.11]
Смотреть страницы где упоминается термин Производство трикотажных изделий по республикам
: [c.253] [c.281] [c.281]Смотреть главы в:
Народное хозяйство СССР в 1990 г -> Производство трикотажных изделий по республикам